：刘某在建行衡阳分行开户办卡，双方建立储蓄合同关系。中行衡阳分行依据中国人民银行和银监会的有关规定参加全国银行卡联合组织，进行银行卡联网合作。刘某持 分行收取手续费，与刘某之间建立了服务合同关系。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条的规定，消费者在购买使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受 ...

条、第四十条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条，《中华人民共和国 ，违法销售礼花弹，是造成答辩人受伤的原因之一，依法应承担赔偿责任。三、答辩人作为消费者，对烟花爆竹的认识和安全注意义务仅为一般人的通常注意义务，答辩人遵照销售者的 ...

10元、住宿费120元，处理诉讼事宜交通费50元的经济损失。为维护原告的合法权益，请法院判决被告双倍返还住宿费即250元给原告；2、赔偿原告经济损失180 侵权赔偿之诉。庭审中原告认为本案被告的服务存在有欺诈消费者的行为，应按《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定由被告支付双倍的服务费用，原告还 ...

要求依法保护原告的请求权。 光山县人民法院认为，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条规定：因产品(商品) 在追加被告阐述理由方面有瑕疵，但裁判结果正确，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十七条的规定，应 ...

在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：(一)本案的责任主体及责任划分。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”和《最高人民法院关于审理人身 ...

其供应的食品安全负责，现在两原告的婚宴上发生食物中毒，严重损害了两原告的合法权益。现诉至法院要求被告退还两原告餐费33,500元并赔偿33,500元，要求被告对 抚慰金的请求，本案中则缺乏相应法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第十八条、第四十一条,《中华人民 ...

诱使消费者购买商品的行为。对此，被告某尼斯公司应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定，判决如下： 一、被告洛阳某尼斯量贩 某其它诉讼请求。 上列应付款项限本判决生效后10日内给付完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定处理。 本案诉讼费50元，由被告 ...

2009年7月18日，原告到该院拆线、换药，花费医疗费119.03元。中国人民解放军第一八一医院2009年12月21日出具的诊断证明书载明：出院后全休壹 的玻璃位于大门的左侧，玻璃上未贴有警示标语。 本院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条：“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障 ...

表面抗原、乙肝E抗体、乙肝核心抗体三项指标呈阳性。 本院认为，商品经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传；经营者提供商品或者 和参加庭审质证，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十九条第一款、第四十九条和《中华人民 ...

不能确定的除外。”，本案中，被告龙泉店作为一个相对封闭式的大型商场，为消费者提供消费活动的场所，其对在商场内消费的顾客的人身安全负有一定的保障 规定，就应该引用法律原则来评判，再说，要求被上诉人承担赔偿责任还有《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...