某某、王某某、王某某四女，其中王某某于1999年9月17日病故，未留有遗嘱，其有一子即第三人张某某。2005年12月20日，原、被告与第 法律规定，本院予以准许。两原告在继承开始时，未提出支付房屋使用费的请求，且要求被告支付房屋使用费缺乏法律依据，本院难以准许。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条 ...

XX前来赡养老人，抚养赵某甲、赵某乙，双方签订了抚养协议。2004年5月10日，赵某氏立下遗嘱，确定该房由我和赵XX继承，我对该房屋的取得是合法的， 的情况下，被告潘某某将该房产租赁给被告薛某某使用，不符合法律规定，因此，两被告之间的租赁合同不受法律保护。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第七条、第 ...

前来赡养老人，抚养赵某甲、赵某乙，双方签订了抚养协议。2004年5月10日，赵某氏立下遗嘱，确定该房由我和赵某萍继承，我对该房屋的取得是合法的， 不明的情况下，被告潘某某将该房产租赁给被告薛某某使用，不符合法律规定，因此，两被告之间的租赁合同不受法律保护。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第七条、第 ...

元，单价取整为6397元/平方米。 以上事实，有《赠与协议》、《放弃继承权声明书》、（2011）长开证民字第X号、X号《公证书》、《房屋所有权证》 陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为： 公民的合法继承权受法律保护。被继承人王某X死亡前未立遗嘱，其父母均先于被继承人王某X死亡，故其配偶及 ...

女，汉族，X年X月X日生。 委托代理人：潘XX，p河区XX法律服务所法律工作者，一般代理。 原告马XX诉被告朱XX继承纠纷一案，本院受理后，依法 XX丧事后剩余的9000元明确约定归孙X所有，原告马XX仅仅是“代管”、“代领”，并不享有所有权;朱XX下世后，被告及家人为给继母孙X办理遗嘱补助手续，先后 ...

间赠与原告的事实； 2、由上海市崇明县X镇X村民委员会干部高贺斌代徐某某书写的遗产证明1份，旨在证明系争房屋由原告出资修建以及系争房屋由原告继承的事实 生育包括原、被告在内的多名子女。浦某某于2001年3月13日去世，生前未留遗嘱。2009年9月9日，徐某某与原告由上海市崇明县X乡法律服务所见证，签订 ...

了相关土地登记变更手续并为金地公司颁发了土地使用证。期间，金地公司以支付现金、代绿城管件厂还账等形式支付给了绿城管件厂土地出让金1850万元，绿城管件厂当庭自 民一终字第X号民事判决，确认靳某乙所立遗嘱合法有效，应受法律保护。金地公司伪造绿城管件厂与金地公司的合同书，将靳某甲所继承的国有土地使用权在内 ...

。在案件审理过程中，陆某蔚于1994年8月5日病逝，陆某蔚生前立下遗嘱指定国内所有财产由女儿陆某甲继承。 另查明，玉林市中级人民法院（2004）玉中民再终字 为了解决成振芳、陆某乙生活困难而买屋，该行为为善意因而买卖行为有效的主张没有法律依据，本院不予支持。 成振芳、陆某乙未经共同共有权人同意出卖部分 ...

，而不是法律规定的第一顺序继承人即配偶、子女、父母，也不是第二顺序继承人即兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。因此其不是法定继承人。原告没有证据证明有遗嘱继承，即 人不服上诉称，欧某仙不是五保户，经济社不是其财产的继承单位，应按当地的风俗习惯或惯例由上诉人代位继承。请求撤销原裁定，依法作出判决。被上诉人答辩称 ...

某友于2009年4月病故。其生前于2009年4月5日立下书面遗嘱对本案诉争的地基进行了处分，内容为：“关于我诉罗某乙宅基地买卖合同纠纷一 处分权的，则该合同无效。最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定：“转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立合同转让土地 ...