，缺乏法律依据，请求法院酌情判定；3、原告提交的法医鉴定有异议，根据原告的伤情不构成伤残，误工时间没有5个月，只能认定为90天，请求在法院的主持 财产损失。 被告在庭审过程中提起反诉，主张因维修车辆造成的损失1445元，并要求原告按照同等责任赔偿其车辆维修费722.5元，根绝《湖南省实施办法》第三十六 ...

并右眼低视力；2、全身多处软组织损伤；已构成轻伤，属八级伤残。附：医疗终结时间80天，住院期间的医疗费按实际需要酌定，出院后门诊治疗按正规医院发票 的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以 ...

对该鉴定不服，于2010年6月7日向原审法院提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，原审法院按规定于2010年7月30日委托湖南省湘雅司法鉴定 某某的观点也与有关规定性文件相悖。对于精神抚慰金按最高法院解释，也应根据侵权的过错、方式、程度而确定，一审酌定x元，没有任何不妥。 上诉人益高公司 ...

原告主张住宿费是重复计算。五、对于交通费，可以根据受害人就医治疗实际发生的费用计算，此费用应当依据正式票据，票据还要与就医地点、时间、人数、次数相符合。 规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的， ...

赔偿金12万元，判令第二被告承担原告的赔偿金x.04元。后原告变更诉讼请求，要求将残疾辅助器具费增至x元。 被告太平洋保险XX支公司未到庭，但提交书面答辩称 尚未公布，不属于权利处分范畴，故本院应依法予以确认该项损失。 对于伤某鉴定费600元，因有鉴定事实及费用支出票据佐证，且被告并无异议，故本院应予 ...

，故期限应计算至伤残评定日前。对此，法院评析如下：中诚所及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程某合法，具体鉴定意见亦有相应依据佐证。李某某 的争议焦点之三是：一审法院确定的误工费是否正确 本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。首先，一审法院确定李某某的误工期为180天，是依据无锡市 ...

为京华置业。其要求的工伤责任，应由作为用工单位的京华置业承担，而不应由刘某某承担连带责任。原待遇和工伤待遇是连接的，中间没有中断，在伤残之后享受工伤待遇 应当按再次鉴定结论享受相应待遇，享受待遇的起始时间为原鉴定时间的次月。因此，对于王某某的停工留薪期应从2008年9月计算至2009年6月，即按照10 ...

后任某某对信阳息州法医临床司法鉴定所的鉴定结论有异议要求重新鉴定项目的结论与信阳息州法医临床司法鉴定所的鉴定结论相同，故对于王某甲在信阳息州法医 首先由保险公司在机动车交通事故强制保险范围内进行赔偿，医疗费赔偿限额为x元，死亡伤残赔偿限额为x元，本案中，超过机动车交通事故强制保险的部分为x.57元。 ...

要承担的工伤赔偿责任，这也是为什么直到2008年王某安去世，其伤残鉴定结论依然没有得到认定的真实原因。后答辩人为主张王某安工伤期间应享有的一次性 的规定享受工伤保险待遇。根据国务院法制办秘书室具有法律效力的复函来看，对于工伤保险条例有溯及力给予肯定，根据《中华人民共和国劳动法》本着保护劳动者合法权益的 ...

临澧交警队）主持下达成调解协议，但因原告对协议内容有重大误解且该协议遗漏法定赔偿项目，加之被告杨某甲未实际履行，故要求撤销该调解协议；因湘x轻型货车的所有人为被告 14日所作常杏德司鉴所（2010）临评字第X号《交通伤残评定意见书》鉴定为九级交通伤残，其医疗终结时间为30周，医疗陪护一人、时间15周（ ...