、被告人供述等证据予以证实。济源市人民法院审理后认为，以上证据足以证实被告人刘某某的犯罪事实。依照《中华人民共和国刑法》三百八十四条之规定，判处其有期徒刑三年 事实没有异议，辩称其是在朱鸿宾的安排下将公款借出，其不清楚其行为是否构成挪用公款罪。 辩护人认为：刘某某的行为是按照领导安排将公款借给鑫源公司 ...

公共场所秩序严重混乱的情形，即便张某壬参与了殴打，其行为也不足以构成犯罪。 被告人张XX对起诉书指控的抢某的犯罪事实有异议。对寻衅滋事的第三起，辩称没有对谢某进行追 王某丙供述证实：我在2009年11月份的一天接了一个电话，对方问我是否是二某，我通过潘某戊得知给我打电话的是臧某某，因我在2009年10 ...

起土违反法律规定，钱某未参与此事，仅是根据大队干部指示收取罚款，不清楚事情经过，不构成犯罪；钱某等人因帮常某保要账被刑拘，常某保在投案前自愿给各家出具 交保证金，最后60万被李某乙买走。李某乙每次来处里搞事都是以村X村里是否得到实惠不清楚。 08年李某乙知道处里有台车床和刨床，那段时间他整天来找说想买 ...

，邹某某涉嫌犯罪，但公安机关没有立案。邹某某于2009年6月25日向法院起诉，要求兴岑针织厂及其开办单位荆州市岑河原种场共同偿还上述借款本金x元及 从我手中夺走了……”。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点为邹某某所主张的债权是否超过了诉讼时效期间。我国民法通则第一百三十五条规定，“向人民法院请求保护 ...

债务。依据婚姻法司法解释第24条、第26条的规定，以及借款合同关于违约事件的约定，被告的行为已经构成了违约，这些违约事件的出现已经影响了原告依据借款合同 所涉及的房屋至今未办理房产证及抵押担保。2008年9月11日，北京市公安局经济犯罪侦查处立案侦查刘文清涉嫌挪用特定物款案，其贷款购买的本案所涉及的 ...

相互勾结，将单位的10万元公款用于个人做生意使用，数额较大，其行为均已构成挪用公款罪，河南省唐河县人民检察院指控被告人贾某某、郭某某、宗某某犯挪用公款罪 有自首情节，原审未作认定；上诉人授意郭某某借款应急，借款是否为公款并不清楚，且在案发之前已经归还，犯罪情节轻微，请求从轻处罚。 经二审查明的案件事实 ...

、赃款四千元予以追缴，上缴国库。 苏某甲上诉提出，自己没有参与敲诈勒索、寻衅滋事，不构成犯罪的理由。 苏某乙上诉提出，原审判决对自己所犯故意伤害罪量刑偏重，自己 辛、白某某驾车将王某某从家中拉至韩城市新城区禹甸园，以其不按期归还借款为由，对王某取殴打、威胁的手段，迫使王某某为其打下3000元借条。此后 ...

克，因其借王某丁2万元，被王某丁从350克毒品中拿走150克顶其借款。 二、2001年11月，邢某某、王某乙联系上刘某某、张某甲后，由 、运输毒品的行为，其行为符合贩卖、运输毒品罪的构成要件，构成贩卖、运输毒品罪。被告人刘某某及其辩护人关于被告人刘某某不构成犯罪的辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。 ...

目的，强行索要公民合法所有的财产，数额巨大，其行为均构成某诈勒索罪。被告人李某丙系在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，把前罪所判处的刑罚和新罪 要求给被害人王某某承揽的工程送沙石料，但是被告人徐某甲所收到的该3000元，是否是被告人徐某甲主动提出索要钱财且采取了威胁手段，仅有被害人王某某的陈述，没有 ...