的摩托车散件到越南2000套，信用证号为:（略）/A-（略）经双方商议达成退货协议，特申请退货。 2004年3月初，该批货物退回到重庆。 2004年3月24日 元。 2005年3月21日长江公司以商业银行在未告知我公司的情况下，未经司法程序公开、公正处置的前提下，擅自将该批货物贱价出售，给我公司造成了 ...

摩托车散件到越南2000套，信用证号为：（略）／A-（略）经双方商议达成退货协议，特申请退货。 2004年3月初，该批货物退回到重庆。 2004年3月24日， 元。 2005年3月21日长江公司以商业银行在未告知该公司的情况下，未经司法程序公开、公正处置的前提下，擅自将该批货物贱价出售，给该公司造成了 ...

被申请人辩称，申请人并未提出符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的理由，因此该裁决书不能撤销。 经审理查明，申请人希望农业与被申请人李某 仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正 ...

佐竹金穗有限公司不服，上诉称：原审判决认定事实错误，适用法律不当，判决有失公正，令人无法接受，请求依法改判。具体理由是： (一)合同尚未成立，不存在履行和 导致纠纷或潜伏纠纷，这与立法之目的是相悖的。 第五，从订立合同的程序分析。合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利、义务关系的协议，按合同法的规定 ...

市人民政府贺政发（2005）X号文件进行补偿，明显有失于公平、公正。综上所述，被告向原告作出的贺国土资（2011）X号《责令限期交出被批准征收土地决定书 依法予以撤销。同时，原告请求人民法院启动诉讼和解程序，责成被告与原告签订公平、合某、合某的征地拆迁补偿协议。如果实现和解，原告将依法撤回起诉。 原告 ...

对4.8万元借条及5万元欠条认定事实错误，对刘某的债权转让协议的认定不当。借条是上诉人受到周某胁迫的情况下所写。2009年3月5日周某的借条丢失 转让协议完全是刘某利用其法律专业知识为周某制造伪证，合伙谋取非法利益。妨害司法公正。上诉请求：一、撤销原审判决；二、判决上诉人李某不予承担本案的返还欠款责任 ...

清楚、证据确凿，办证程序合法，原审判决撤销该证是错误的。1、本案诉争的土地上诉人自1985年使用至今，与本村村委会签有土地承包协议，并于2000年 辩称，一、原判认定事实清楚，证据确凿，判决撤销为上诉人颁发的被诉土地使用证是合法公正的。伊川县人民政府在变更登记过程中，没有严格履行变更登记手续，没有进行 ...

没有查明事实，更存在适用法律错误。请求：1、依法撤销一审判决，并重新作出公正判决。2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人沈某市土地储备中心未向本院 为2001年6月，而土地储备交易中心与沈某市太沈某殊钢产品有限公司签订协议的时间是2001年9月10日，如果土地储备交易中心已经知道沈某市房产局为 ...

没有查明事实，更存在适用法律错误。请求：1、依法撤销一审判决，并重新作出公正判决。2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人沈某市土地储备中心未向本院 为2001年6月，而土地储备交易中心与沈某市太沈某殊钢产品有限公司签订协议的时间是2001年9月10日，如果土地储备交易中心已经知道沈某市房产局为 ...

裁决： （一）没有仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所依据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊 ...