周某乙东北地0.902亩，当时，周某丙、周某乙没有耕种就与原告土地互换，但是村委会予以认可，给了原告0.001亩菜地，原告实际耕种0.903亩。 被告 ）归原告享有的诉求予以支持，对超出诉求之外土地承包经营权的主张不予支持。关于原告要求撤销辉县X村土地承包纠纷仲裁委员会作出的（2010）辉农仲裁字第X ...

原、被告签订合同的时间，比2003年3月1日起施行的《中华人民共和国农村土地承包法》早五年；1987年1月1日起施行的《中华人民共和国土地管理法 日，原、被告双方到XX镇政府要求办理公证手续未果后，在XX供销社门口签订了《关于同意取消公证处公证的补充协议》，撤销了合同约定办理公证后的当天合同生效的条款 ...

地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗所有者所有，即归土地经营权人所有。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、 ，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时，已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求 ...

生。 委托代理人周正，民权县“148”法律服务所法律工作者。 上诉人陈某某与被上诉人郭某土地承包经营权转让合同纠纷一案，郭某于2010年3月12日向民权县 ，但采取转让方式流转的，应当经发包方同意，而本案被告转让给原告的涉案土地没有经发包方陈某村委会的同意，该合同违背法律强制性规定。被告陈某某作为涉案 ...

不予认可；3-X号证据本身没有异议，但对记载的数据有异议，认为与其实际承包的面积不符；8-X号证据复议仲裁决定书的内容有异议，仲裁并没有把实际 项目记载错误，可以依据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》的相关规定向原发证机关申请办理变更手续。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六 ...

在农场不享受分地权；二、关于韩某身组织关系问题，由农业局责成农场限期转出其关系；三、韩某身在05年农场重新调整土地承包时家属子女预交的承包款3200 证据和庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告国营太康农场是国有性质，国有农场的土地是国有资产，是广大农场职工赖以生存的生产资料，本案四原告户籍在被告处是客观 ...

之子，X年X月X日生。 上诉人庞某甲与被上诉人杨某某、庞某丁土地承包经营权流转合同纠纷一案，2009年11月13日重庆市黔江区人民法院作出(2009)黔法民初字 、山林转让行为无效；二、解除原告杨某某与被告庞某甲签订的《关于杨某某与庞某甲土地转让协议书》。案件受理费80元,由被告庞某甲负担。 庞某甲对 ...

管委会征用，被告领取应属原告的征地补偿款5141元。为此，原告要求被告将侵占的土地交还给原告，返还原告征地补偿款5141元，被告予以拒绝，原告请求所在村、组 支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

的承包土地20.4亩，其理由正当，应予支持。关于原告要求被告赔偿因延期返还土地所造成的损失，由于原告未提供相关证据予以证明，其要求被告赔偿损失的诉讼请求不予 证的土地。 本院认为，上诉人郭某某、王某甲与滩王某村委签订的土地承包协议是双方真实意思表示，协议合法有效，应予履行，协议也表明是其他方式的承包， ...

给付贾某丙租金8000元，卖树得款900元，砍树损失1500元。追回土地及其它全部使用权。一审法院于2008年5月5日作出(2008)开民初字第X号民事 某某不服，上诉称：1、一审法院依据法律不准确，一审依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，参照《合同法》 ...