时的价值取向。综上所述，市人社局作出的工伤认定申请不予受理决定这一具体行政行为违背了《工伤保险条例》关于保护劳动者合某权益的精神。请求依法撤销市人 与用人单位就是否存在劳动关系发生争议时，因受伤职工与用人单位是否存在劳动关系是工伤认定的前提条件，受伤职工通过仲裁、诉讼途径确认其与用人单位的劳动关系是为 ...

月2日，王某向徐州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决热电公司给付各项工伤待遇、支付加班工资及办理社会保险转移手续。2010年9月28日，徐州市劳动 机构支付，其要求被上诉人热电公司支付，本院不予支持。 关于停工留薪期间的工资及护理费问题。《工伤保险条例》第三十三条规定“职工因工作遭受事故伤害或者患 ...

费用；3、双方不得再追究对方任何法律责任”。李怀国与崔某对该调解书中关于案情的认定均无异议。 焦作市X区人民法院一审认为，崔某在工作时间、工作地点、 、由法定机关认定。二审法院未经任何法定程序，认定崔某违法事实存在，并适用《工伤保险条例》第十六条第一项，实际上是以行政审判的方式替代刑事审判和公安机关的 ...

诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。依据上述规定，既然被上诉人认为用工单位是孟州市X路工程公司，那么就 劳社部发（2004）X号通知是依据《工伤保险条例》制定的，该通知是对《工伤保险条例》中关于农民工工伤认定的细化和补充，二者并不抵触。因此 ...

证词、韦XX和蓝XX《调查笔录》等证据材料证实。曾XX受伤符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故 日受伤为因工负伤。XX砖厂不服该认定，向南宁市人民政府申请行政复议。复议机关于2010年12月3日作出南府复议[2010]X号《行政复议决定书》，决定维持被告 ...

为抢救某水的同事孙天增而不幸遇难。事后，南阳市社会治安综合治理委员会下发《关于表彰见义勇为先进分子李某同志的决定》(宛综委[2009]X号)，授予李某“南阳市见义勇为 的工伤认定决定。 一审法院认为：当事人分歧的焦点在于李某的行为是否符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（二）项规定的“在抢险救某等维护 ...

。因此被答辩人提出因伤导致头某伤害，我们无法找到证据支持。2、《工伤保险条例》第十七条规定“所在单位应当在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为 证据不足，应当依法予以撤销。此外，赣州市人民政府赣市府字（2009）X号《关于调整工伤认定职责范围的通知》属于地方规范性文件，大余县人力资源和社会保障局有权作出 ...

人李某。 委托代理人林某某。 原告广西金桂林某有限公司不服被告横县劳动和社会保障局工伤认定决定，于2009年11月11日向本院提起诉讼。本院于同年12月28日 受到事故伤害的”的规定，应认定为工伤。被告横劳社工伤认字[2009]X号《关于李某工伤认定的决定》，依据《工伤保险条例》第十四条和《工伤认定 ...

又经永州市人民政府行政复议予以维持。原告不服向本院提起诉讼，本院审理认为被告据以认定工伤死亡的推定事实与调查的事实存在矛盾，是认定事实不清，而且在举证认证 伤害不在“下班时间下班途中”，不符合《工伤保险条例》第十四条(六)项的规定。原判认为，第一、关于“下班时间”。由于工伤认定适用无过错原则，柏力珍虽 ...

《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》二十九条第一款、第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 、伙食补助费 x元； 四、被告福建省中马建设工程有限公司长沙分公司支付原告杜某工伤治疗费4026.50元， 五、驳回原告杜某的其他诉讼请求。 案件受理费2078元 ...