合法有效，系被告李a的财产；而且系争房屋的取得系被告李a通过货币的形式买卖所得，是老房屋的补偿款，加上被告李a支付的4.8万余元购房款；另外， 书面材料。当时动迁是按拆私还私政策，故拆迁安置协议上的安置人员应与宅基地使用权人相一致，人均享受36平方米。关于两份动迁协议，内容一致，虹桥房地产公司是拆迁人 ...

购房款，被告金某某将房屋产权证交给了原告”认为不是事实，事实上房屋产权证是交给了拆迁公司，对原审判决确认的其他事实没有异议。被上诉人对原审判决确认事实部分中的“另 办理双方签订的《房屋买卖合同》中有关房屋产权的登记手续”； 二、由金某某和李某甲协助李某乙办理被拆除的争议房屋的回迁安置房产权登记手续。 ...

楼X号房(系成都市玉龙化工有限公司职工宿舍)，每月房租92元。 原审判决认定上述事实，采信了如下证据：私房买卖合同、房屋拆迁补偿协议书、货币安置住房协议书 真实意思表示，但因违反法律强制性规定，应属无效。国办(1999)X号文关于“农村的住宅不得向城市居民出售”的规定不涉及向农村居民转让农村住房的问题 ...

条件。原告要求被告刘某某提供房屋质量验收合格手续，被告根本不能提供，并称“已发拆迁公告，不能办理验收”。原告即明确告之被告必须符合交付条件才能接收房屋。被告 中因房屋交付而引起纠纷。原告于2008年10月8日起诉来院，要求判令被告继续履行房屋买卖合同，立即交付房屋，并承担逾期交房的违约责任为每月200 ...

总公司签订了一份《佛山市房屋拆迁合同书》，并由佛山市房地产管理局监证登记备案。合同约定三业主将其房屋交给被告拆建，被告在原地附近安置三套二厅三室的 年楼龄的旧楼，给上诉人造成了极大的多方面损失。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的有关规定，对合同没有约定 ...

吴某乙共同共有，坐落于（略）的房屋产权归被告曹某丁所有，而此后拆迁安置的实际操作也是按照上述分割方案进行的。从权利的自由处分、共有财产的分割 无关。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下 ...

的行为，拆除当天只是在现场维持秩序，故不应成为被诉的被告，上诉人起诉主体错误。 二、关于拆迁许可证及延期拆迁公告问题，符合法律规定办理延期手续。 三、关于拆迁补偿标准 ，没有其现居住房屋的产权登记材料，经与上诉人联系其称此房系当地居民佟万泉所卖，经数次买卖，才到上诉人手里，经查佟万泉产权登记表，面积是 ...

的证言及北京市东城区人民检察院工作人员出具的情况说明证实，顺益兴经济有限公司从事二手房买卖和租赁，2000年开始承包。百盛门市部的负责人赵某曾经手办理石景山区六合 作证言证实，小营的楼房是应亚运会中轴路拆迁需要建设的，由于区里没地方，市里批给东城区一块地安置住户。后区建委集资并加上亚运会拨款将楼房建起 ...

被告某某公司签订合同时，被告某某公司故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实，故对原告要求被告承担已付购房款一倍的赔偿责任的请求，该院 九十八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解》第九条之规定，判决如下：一、解除 ...

确认两被告签订的系争房屋之《公有住房买卖合同》无效。 被告姚xx辩称，系争房屋系被告姚xx之父原私房动拆迁安置所得，并由原告承租。1996年6 原告朱xx进行释明，原告朱xx明确表示放弃进行鉴定。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...