xx运输有限公司进行营运，该车的实际所有人和管理人是被告蔡xx。 2、机动车交通事故责任强制保险单及xx财产保险股份有限公司机动车保险单各1份，证明被告xx运输 原告不能再请求赔偿死亡赔偿金和精神损害抚慰金。由于原告在本院审理的刘xx交通肇事刑事案件时已提出刑事附带民事赔偿，其后于2009年12月28 ...

附带民事起诉状。以证明本案中有4原告就本案所诉的交通事故曾向本院提起过刑事附带民事诉讼。 证据17、衡东县人民法院（2009）东刑初字第X号 责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二 ...

事故，致一人重伤后，为逃避法律追究逃离事故现场，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项的规定，其 X经济损失，依法可酌予从轻处罚。被告人顾少友交通肇事致附带民事诉讼原告人卢X受伤，构成一级伤残，应对附带民事诉讼原告人卢X的合理经济损失予以赔偿。附带 ...

的，应予纠正。因而作出改判：撤销本院（2010）荔刑初第X号刑事附带民事判决第一项；判处朱某某犯交通肇事罪有期徒刑一年六个月。本案诉至本院后，经调解各方当事人各 徐光英已接受本院的刑事附带民事诉讼部分判决，故应视为案外人杨成书、黄某学、刘斯绮、徐光英放弃对中保荔城支公司的诉讼请求，肇事车辆投保的交强险 ...

相应的支出票据及伤残鉴定结论，本院不予支持；根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，精神损失不属于附带民事诉讼的受案范围，故本院对原告精神损害赔偿 七条第一款、第三十六条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二） ...

处理，且被告人邢某某系初犯，有悔罪表现，民事部分已主动赔偿被害人家属x元，附带民事诉讼原告人请求的精神损失费x元没有法律依据。当庭提供了被告人 成立自首，辩护人的意见不予采纳。附带民事诉讼原告人代理人认为被告人邢某某属交通肇事后逃逸，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释 ...

，X年X月X日出生，汉族，小学文化程度，农民，住（略）。因涉嫌交通肇事，于2009年6月12日被（略）公安局行政拘留，因涉嫌交通肇事 的，人民法院不予受理。而死亡赔偿金在本质上也属于精神损失的范畴，故对刑事附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿死亡赔偿金和精神损失费的请求不予支持。依据《中华人民共和国刑法》 ...

新密市人民检察院随卷移送了本案的相关证据材料，并提请以交通肇事罪追究被告人郑某祥的刑事责任。 附带民事诉讼原告人诉称：2009年4月3日18时40分 。被告人郑某祥肇事逃逸行为，尚未达到被害人因未及时救治而死亡的情形，附带民事诉讼原告人提出应以“逃逸致人死亡”追究被告人刑事责任及提出精神损害的抚慰金 ...

中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，同时提供了相关证据予以证明。 附带民事诉讼原告人云XX诉称，由于被告人赵某某的行为 元，交通费300元，法医鉴定费300元，继续治疗费x元，精神损害慰抚金x元，合计x.25元。 附带民事诉讼原告人娄XX诉称，我受损伤，经法医鉴定亦 ...

会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发[2004]X号）的精神，被告人保容县公司应当在责任险限额内赔偿原告人的损失。蓝剑公司为肇事 公司对于交通肇事导致的人身损害承担第三者责任保险责任限额内的赔偿义务不以保险公司对事故的发生有过错为前提，一审法院把人保容县公司列为刑事附带民事诉讼被告 ...