中的特别约定'全车盗抢险承保区域限北京市'是否合法有效。上诉人认为只要是双方协商一致，不违反现行法律法规的合同条款都是有效的。本案中，特别约定条款属于 的合同。其次，根据《北京市人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的指导意见》第3条的规定：保险人与同一投保人再次或多次签订同类的保险合同时，保险的 ...

具有高中毕业文化程度的完全民事行为能力人，其辩解自己不清楚保险合同中有关责任免除的内容、对保险合同条款难以理解的观点于理不符，应不予采信。《中华人民 焦点在于：1、“全车盗抢险”第二条第(六)款中关于“机动车辆登记证书”的理解问题；2、如果太平洋公司应向何某给付保险金，该赔款数额是多少。 对“机动车辆 ...

。对鉴定某论上诉人没有提出重新鉴定某本案处理无关，因为根据保险法及保险合同条款，保险人即被上诉人应当履行勘查、定某、理赔义务，上诉人并没有此义务 百五十三条第一款第(二)项，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第68条之规定，判决如下： 一、维持广州市X区人民法院( ...

作为合同当事人，为保护自己的利益，在购买保险与保险公司建立保险合同关系时，应当建立在对保险合同提供的合同条款充分认识的基础上。在保险事故发生后，张某以保险 申请再审人按保险金额支付车辆保险金。 本院再审认为：本案的焦点是：1、免责条款的效力问题；2、张某的车辆损失是否属于免责范围。张某与顺德公司签订的 ...

公司(以下简称先登公司)因与江苏聚荣制药集团有限公司(以下简称聚荣公司)技术转让合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2004)宁民三初字第X号民事判决， ，但一审判决回避该条约定，未作任何说明和评述。 三、部分事实认定错误 (一)关于合同的相关条款问题。协议第2条第l、2款是“风险责任”条款 ...

单位工程竣工验收表、建设工程竣工验收备案登记证、房款发票、国有土地使用权证出让合同、国有土地使用证、交房通知书、业主入住验房表以及双方当事人的陈述等证据 付款额为14万元，并以此为基数计算违约金为644元。 四、合同条款的增加问题 合同法规定合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。 ...

是了解的，我公司提请注意的方式是合理和全面的。所以一审法院以对格式合同条款发生争议时，人民法院应当作有利于被保险人和受益人的解释为由，认定我公司在订立 不承担给付保险金的责任，从而拒绝给付保险金。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是: 1、保险公司业务员杨宇宏在李某强投保时是否履行了询问和说明 ...

合同法》第某百二十五条的规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该 的事由出现，均要招致相应的定金处罚。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第某百一十七条和《中华人民共和国合同法》第某百一十五条 ...

定额编制的价款，工期1993年4月20日开工、1993年11月10日竣工。合同签订后，双方于4月17日到公主岭市建筑工程招标办公室补办了工程中标通知书。工程 庭审中，双方进行了举证、质证和反证。 一、“工程造价730万元一次包死合同条款是否有效问题”。 一建公司举证： 1、我方与吉泰公司在签订施工合同 ...

）.51元为基数依中国人民银行规定的同期同类贷款利率予以处罚。 关于第二个焦点问题，从防城港市建设工程造价管理站作出的通道公司已完成工程的工程造价鉴定报告中载明， 合同时就应该知道。一审法院认为通道公司向法院主张撤销原双方签订的合同条款已超过一年时效，依法已丧失了撤销权，是正确的，本院予以维持。 关于 ...