中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人中国××公司和被诉人美国××公司和澳门××行于１９８０年２月１２日签订的第８０ＣＨ－１１３号 责任。但是，澳门××行提出，他为了促使这笔交易的实现和帮助解决后来发生的问题而支的费用应由卖方给予补偿，是不合理的，因为他是买方一方的 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据各方面当事人签订的合同中的仲裁条款并依合同当事人一方申请，受理本案。各方当事人一致同意×××担任 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人中国上海××公司与被诉人香港××电子有限公司签订的（８５）Ｇ１１号二极管进料加工合同中的仲裁 。 ６．被诉人承担本案仲裁费用。 被诉人在仲裁程序过程中，始终不就案件实质问题提出答辩，也不出庭，只由其律师以电报提出，他不同意将争议 ...

，董事长。 委托代理人俞移冲，上海市申松律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海埃迪国际贸易有限公司，住所地上海市外高桥保税区X路X号新贸楼X室，联系地址上海市 仓单后五个工作日内支付。第八条规定甲方应保证质量，如产品存在质量问题导致国外客户提出异议或索赔，甲方应在60日内解决(或赔偿)，并承担由此 ...

某某，董事长。 委托代理人乐某某，该公司工作人员。 被上诉人(原审原告)上海能兴丝绸国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号X室。 法定代表人徐某某，董事长 没有异议，原审法院予以确认。 对于双方争议的x合同项下的面料是否存在质量问题，原审法院携法涵诗公司提供之面料样布及成衣至上海市服装质量监督 ...

代理有限责任公司职员。 原告山海关船厂实业开发总公司船务工程分公司诉被告天津滕莱士国际贸易货运服务有限公司、被告天津开发区通运实业发展公司、被告大连双兴货运代理 ，按《民法通则》一般时效二年规定，原告起诉时并未超过诉讼时效。本案关键问题是三被告之一通运公司承担修船费之责任能否因为三被告一体经营而确认三 ...

）与被告卜冠电器（无锡）有限公司（以下简称卜冠公司）、上海德欣峰国际贸易有限公司（以下简称德欣峰公司）、苏州康尔电子科技有限公司（以下简称康尔 的《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》已失效，应依据全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》的规定选择司法行政机关审定的鉴定机构；2、通过摇号方式选择鉴定 ...

载明：双方在美国加州北区地区法院、美国加州奥克兰阿拉米达郡高级法院、美国国际贸易委员会等有五项涉及侵犯专利权、窃取商业秘密、不正当竞争和干扰经营 ，本院不予支持。 中华人民共和国最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第178条规定，凡民事关系的一方或者当事人是外国人、 ...

，汉族，住（略）。 上诉人浙江顺风交通集团有限公司(以下简称“浙江顺风”)因与被上诉人中国农业银行上海市杨浦支行(以下简称“农行杨浦支行”)、原审被告上海申花国际贸易有限公司(以下简称“申花国贸”)、上海顺风投资管理有限公司(以下简称“上海顺风”)、陈某丙、陈某戊、李某己、付某和赵某丁借款合同纠纷 ...

。 委托代理人沈伟良，江苏居和信（略）事务所（略）。 上诉人上海宝永国际贸易有限公司（以下简称宝永公司）因与被上诉人无锡市长荣输送机械有限公司（以下简称长荣 事，现接日方通知，由长荣公司制作的产品在日本安装中存在较大的质量问题，由于一直没有得到长荣公司的答复，日方决定由此产生的一系列返工、修理费用将在 ...