相抵触，不能有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法某产权利的内容。”被告以与法某相抵触的村X村民决议拒绝分配原告的土地征收补偿款，是错误的，应予 的土地和森林、山某、草原、荒地、滩涂等； (二)集体经济组织的财产； (三)集体所有的建筑物、水某、农田水某设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施； (四) ...

相抵触，不能有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法某产权利的内容。”被告以与法某相抵触的村X村民决议拒绝分配原告的土地征收补偿款，是错误的，应予 的土地和森林、山某、草原、荒地、滩涂等； (二)集体经济组织的财产； (三)集体所有的建筑物、水某、农田水某设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施； (四) ...

相抵触，不能有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法某产权利的内容。”被告以与法某相抵触的村X村民决议拒绝分配原告的土地征收补偿款，是错误的，应予 的土地和森林、山某、草原、荒地、滩涂等； (二)集体经济组织的财产； (三)集体所有的建筑物、水某、农田水某设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施； (四) ...

开发面积所有手续的办理，负责贸易中心项目各种税费。供销联社转让该项目建筑物所占用的土地面积的土地使用权。永安公司按建筑总面积27600平方米返还给供销联社X％，即 ，且诉讼请求亦非基于同一法律关系，因此，本案王某、梁某主张诉讼权利与省法院(2005)辽民一终字第X号民事判决无关。请求撤销一审民事裁定， ...

世纪实业有限公司与湖南某洲渌口经济开发区管理委员会签订的《用地协议书》的有关权利义务。 被告程某辩称：原告所诉没有事实和法律依据，双方签订的《土地使用权 建设。用地年限为50年，自甲方向乙方实际交付土地之日起算，期间禁止乙方未经甲方批准转让土地及地上建筑物”。第二条约定：“出让地块面积100亩（含道路 ...

的土地，因五岳公司修建站前大道，对该部分土地的地上建筑物实施拆某，根据2002年五岳公司与重庆市秀山县政府签订《秀山县站前大道工程建设合同书》的约定，2005年 合同约定向秀山路桥公司主张权利，本案原、被告主体均适格。同时，一方面，因1999年6月8日秀山路桥公司与合川城建公司签订土地开发合同后，合川 ...

。 法定代表人刘某某。 委托代理人龙某某。 上诉人邬某某因与被上诉人常德市国土资源局(下称市国土局)土地行政决定一案，不服常德市武陵区人民法院(2011)武行初字第X ，西洞庭一分场村民邬某某未经批准，使用常德市武陵区X乡X组的集体土地102.8平方米，用于修建住宅，同年7月20日，原告将户籍由西洞庭 ...

以上土地供销社从1954年使用至1993年。1993年3月车站镇政府将解放路拓宽改造，供销社将建筑物拆除后，在争议之地北侧筑建门面房多间，南侧至文化路的土地 具体行政行为依据的主要事实不清、违反法定程序。鉴于涉案土地已颁发权利人为案外人赵某景的新的土地使用权证,一审法院确认一审被告为上诉人颁发的夏国用 ...

提供的土地勘测报告中的商品房用地分户成果表记载，上诉人的建筑物自身占地面积有房屋勘测报告中的X幢房屋建筑面积计算成果表记载。这两份成果表是被上诉人作出 程序，并无不当。被上诉人将上诉人所有的X幢房屋使用土地状况中的独用面积更正为289.8平方米，与原权利人为杨某某登记的独用面积一致。被上诉人对该独用 ...

：使用者李芳兰。2001年5月10日、7月18日，叶县房地产管理局分别将上述土地上的建筑物为张某乙颁发了叶房私字第x、x、x号房屋所有权证。2007年9 张某甲颁发了叶国用（2007）第x—X号国有土地使用证，张某乙在得知该证后，即向土地部门、法院主张其权利，因此，张某乙的起诉未超过法律规定的起诉期限 ...