四位证人的身份无异议，但认为不知他们所说是否属实。 本院认为：被告对原告提供的证据未提出异议，且也认可原告为儿子出事借有款，被告为儿子支付x元彩礼并出资 》第三十二条、第三十九条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： 一、准许原告程某某 ...

：1、原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂；2、如夫妻感情破裂，子女由谁抚养；3、原、被告婚前、婚后有何共同财产，如何分割。原、被告双方对 夫妻关系。 原告就其诉称与被告夫妻感情破裂事项，没有提交相应证据材料。 被告没有提交证据材料。 经庭审质证，被告对原告提交的证据材料没有异议，本院予以确认。 根据原 ...

案件的争议焦点是：1、原、被告婚后夫妻感情如何，现在夫妻感情是否彻底破裂，原告要求离婚的请求应不应该支持；2、如果双方离婚，子女和财产应如何处分 本院认为，原告李某某以原被告夫妻感情破裂为由要求离婚，但被告否认双方感情破裂，对此原告没有提供证据证明，所以原告要求离婚的请求，证据不足，本院不予支持。依照 ...

被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其相关诉讼权利放弃。原告提供的证据1、2系书证，证据来源和形式合法，可以作为本案认定事实的依据， 人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，应视其夫妻感情确已破裂，因此，原告以夫妻感情破裂为由请求离婚，证据充分，事实与 ...

本院归纳双方争议焦点如下：1、原被告夫妻感情是否破裂；2、如果离婚夫妻共同财产如何某割。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：照片四张以证明原告 某乙，现已成年。 本院认为，离婚应以夫妻感情破裂为前提，原被告从复婚至今已共同生活二十余年，建立了一定的夫妻感情。被告提供的证人是对原被告双方感情了解 ...

的真实性。 经庭审举证、质证，本院认为：被告刘某某对原告提供证据真实性不清楚，但经本院审查，该证据具有客观性、关联性，本院予以认定。 根据原、被告陈述及以上 第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条之规定，判决如下： 一、准许原告孔 ...

被告离婚，婚生子陈某涛由谁抚养，抚养费如何负担；3、夫妻共同财产的确定及分割；4、夫妻共同债务的确定。 原告向本院提供的证据材料有结婚证一份，拟证明原、被告 4月1日，原告诉至本院，要求与被告离婚。此为本案事实。 本院认为，夫妻感情确已破裂，经调解无效，可准予离婚。本案中，原、被告双方结婚已十余年，在 ...

确定案件的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、如双方感情破裂离婚，原、被告夫妻共同财产有哪些，财产如何分配；3、如双方离婚，婚生女儿 证据2的证明指向有异议，判决书不能证明夫妻感情破裂，判决书查明的夫妻共同财产查明的也只是2007年以前的财产；对证据3的真实性无异议，该存折是2003年的存折 ...

无证据证明双方存在分居及被告有妨碍夫妻感情的法定过错。双方共同财产房屋两栋，但未提供证据予以证明。25寸彩电一台，洗衣机一台，电动车一辆，热水器 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

本案的争议焦点为：一、原、被告夫妻感情是否破裂，原告请求离婚应否准许；二、如果原、被告离婚，婚生子孙晨凯由谁抚养，抚养费如何负担；三、夫妻共同财产 原告曾起诉过一次要求与被告离婚，人民法院判决不准离婚，夫妻关系仍未改善，夫妻感情确已破裂。 被告向本院提供的证据材料有：1、2009年3月24日的法庭庭审 ...