柱森写的一张350万元的收据，表明是收回了投资款和利润，至于这笔款是如何提走的，账上没有反映。她经手的是每月支付伍柱森他们3万多元的承包费。 与本案认定的事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项 ...

上子弹，声言杀死王某基全家。我和王某能冲上去拦王某甲，此时枪响，如何响的我不清楚，只知道并没有打到任何人，子弹打在身边的墙壁上。王某明 甲否认故意杀人的上诉理由与所查明事实不符，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之 ...

给其他单位使用。根据《中华人民共和国刑法》的有关规定以及最高某民法院《关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》第二条的规定，其行为已经构成挪用 ，对其依法作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。 据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

年12月29日更名为现名。 湖北省高级人民法院经审理认为：(1)关于本案当事人之间法律关系的性质问题。青海证券与武汉国租之间纠纷的性质应属证券营业部转让 证券营业部转让合同及其补充协议的履行，其中关于证券营业部转让合同履行中的债权债务如何处理问题，青海证券曾经向某北省高级人民法院提起违约之诉，并为最高 ...

由他作陪崔建敏请张某吃过两次饭，认为张某照顾崔建敏，只是走某法律手续，不采取有效措施去阻止绿源公司的土地违法行为。5、崔建敏证实， ，不但要审查土地权属还应当审查土地证确认的土地用途，尽管该程序规定没有载明申请土地用途与土地证上确认的用地性质不一致时如何办理，但这不能成为季某办理建设工程规划许可证时， ...

)、许某铭(蔬菜服务站出纳)等人的证言，证实刘某某、刘某某等人送钱给有关领导及如何某帐的事实。 4、证人王某某证言，证实1994年春节前，张用芳有带一人到 条、第六十四条、第五十九条及《最高某民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下： 一、被告人黄某甲犯受贿罪 ...

學校專業決定。然其託辭顯然非「專業決定」，如何要人尊重 原告以其連續兩年應考的實際經驗提出具體數據 。大學招生訂有 一些相關的法規，其中包括有法律規定，還有校方依規定程序自 行訂定之一些自治規章。所謂「法規」 專業判斷」而訂定考 生權益有無受到傷害如有，應如何補救這些問題至為關鍵，理 應審理卻都未處理 ...

項控罪： (1)在公眾地方造成阻礙，違反香港法例第228章《簡易程序治罪條例》第4A條。控罪詳情指於2007年1月20日(「案 規賣魚，而不應控告上訴人。他更提出R.v.KoWahSang,CACC1238/1976(未經收入法律彙編)一案來支持他的說法。 33.KoWahSang一案涉及的是一名有病 ...

，身心遭受痛 苦煎熬，受有精神上之損害，爰依侵權行為法律關係，提起本訴等語 。 二、聲明：被上訴人應給付 ，但未具體說明兩造之身分、 職業、教育程序、財產及經濟狀況究竟如何自有判決不備理由之 違誤。」復依學者 接，上訴人就跟表妹王香蓮說白等了，又被那女人拉走了，被 上訴人馬上下車對著上訴人罵，一直罵說， ...

》第一条第四款第（4）项以及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决：一、被告人李 某证实此辩解系付某在案发前与其订立攻守同盟意欲以借款形式掩盖受贿犯罪，以逃避法律追究，故此辩解不能成立。另涉案房屋虽在案发前仍未过户到相小青名下 ...