投资合伙人林某,持被告的“索要相关赔偿款”委托书,向原告出具了“本人受李某委托向福建新国际新型建材有限公司领取政府拆除搬迁奖励金”的收款收据,从原告处领取了 ,此外,对原告的其余部分违约金的诉讼主张,本院不予支持。被告主张讼争租赁合同无效,反诉要求原告返还已付租金及押金的理由不能成立,本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_41217649.html-
了解详情
。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2011年3月31日,被告以共同联建住房名义与原告签订了《房屋拆迁合同》。合同签订 于2011年3月31日签订的《房屋拆迁合同》,违反了法律、行政法规的强制性规定,应为无效合同。因此,原告要求解除合同、要求被告返还房产证的诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_37708269.html-
了解详情
。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2011年3月31日,被告以共同联建住房名义与原告签订了《房屋拆迁合同》。合同签订 于2011年3月31日签订的《房屋拆迁合同》,违反了法律、行政法规的强制性规定,应为无效合同。因此,原告要求解除合同、要求被告返还房产证的诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_37705478.html-
了解详情
。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2011年3月31日,被告以共同联建住房名义与原告签订了《房屋拆迁合同》。合同签订 于2011年3月31日签订的《房屋拆迁合同》,违反了法律、行政法规的强制性规定,应为无效合同。因此,原告要求解除合同、要求被告返还房产证的诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_37702577.html-
了解详情
。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2011年3月31日,被告以共同联建住房名义与原告签订了《房屋拆迁合同》。合同签订 于2011年3月31日签订的《房屋拆迁合同》,违反了法律、行政法规的强制性规定,应为无效合同。因此,原告要求解除合同、要求被告返还房产证的诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_37656901.html-
了解详情
。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2011年3月31日,被告以共同联建住房名义与原告签订了《房屋拆迁合同》。合同签订 于2011年3月31日签订的《房屋拆迁合同》,违反了法律、行政法规的强制性规定,应为无效合同。因此,原告要求解除合同、要求被告返还房产证的诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_37654102.html-
了解详情
。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2011年3月31日,被告以共同联建住房名义与原告签订了《房屋拆迁合同》。合同签订 于2011年3月31日签订的《房屋拆迁合同》,违反了法律、行政法规的强制性规定,应为无效合同。因此,原告要求解除合同、要求被告返还房产证的诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_37650528.html-
了解详情
。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2011年3月31日,被告以共同联建住房名义与原告签订了《房屋拆迁合同》。合同签订 于2011年3月31日签订的《房屋拆迁合同》,违反了法律、行政法规的强制性规定,应为无效合同。因此,原告要求解除合同、要求被告返还房产证的诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_37648134.html-
了解详情
法院提交了三份对XX安置小区EX栋工程造价的审计鉴定申请。该院予以准许,并委托湖南中信高新工程造价咨询有限公司对EX栋工程造价进行鉴定,该公司作出(2008)第X 验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期”之规定,虽然该合同无效,但是舒X等十人在EX栋工程未全部完工时已提前搬入居住,其 ...
//www.110.com/panli/panli_27156277.html-
了解详情
日出生。 被上诉人(原审被告)张某某,女,X年X月X日出生。 二被上诉人委托代理人杨红军,河南鹤山(略)事务所(略)。代理权限:代为承认、放弃、变更 协议》无效,根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_24053918.html-
了解详情