，以证明10。17协议已经实际履行，南市公司接管了阿法拉克公司，并负责经营管理与运作。 经质证，被上诉人南市公司对上诉人提供的新的证据材料的真实性、 合同法》规定，系无效合同。由于无效合同自始没有法律约束力，被上诉人南市公司据此对协议书主张的各项费用不应承担付款责任。现上诉人以系争10。17协议已得到 ...

广州办事处追债，把属于原告的物业擅自处分，与华融广州办事处签订《抵债协议书》，此行为实属不妥，违反了《中华人民共和国公司法》，也侵害了原告的 日向本院提起诉讼。在本案审理期间，双方当事人均确认原告广东省食品实业有限公司实际经营管理讼争房产。 本院认为，虽然本案讼争的东山区永胜中沙4—X号综合楼权属登记 ...

号 上诉人(原审原告)何某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人陈浩楚、夏某某，上海市华典律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)黄某甲，女， 工商户性质，业主为黄某乙，但该店一直由黄某甲经营管理。2003年12月2日，何某某与黄某甲签订了一份承包经营协议书，约定由何某某承包经营小丫店， ...

，住所地北京市西城区西黄城根北街X号。 负责人袁某，该营业部总经理。 委托代理人蒋宏，上海市华诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国泰君安证券股份有限公司 君安辩称：被上诉人惠畅公司不具有金融特许经营资质，故其与上诉人古井公司签订的《资产委托管理协议书》无效。被上诉人国泰君安北京营业部已经适当履行 ...

、海南亚洲制药有限公司等六方签订《关于重新调整三清山金沙索道有限公司股东及出资额的协议书》（以下简称《调整金沙公司股东及出资额协议》）。原新海公司按其所 公司注册成立，董事长为陈某，注册资本1600万元，经营范围包括旅游索道的经营管理以及相应配套的经营管理、旅游服务及摄影。随后，三清山索道公司开始建设 ...

，不得在公开标明的商品房价格外加收任何费用，也不得在商品房交付使用时委托物业管理单位追加房价外的任何费用，政府依法调整税费的除外。”(2)佛山市物价局、 发(2001)X号《关于〈合同法〉施行后认定房地产开发经营合同效力问题的指导意见》第23条规定，该补充协议书中增加收费的条款无效。在上诉人、被上诉人 ...

，不得在公开标明的商品房价格外加收任何费用，也不得在商品房交付使用时委托物业管理单位追加房价外的任何费用，政府依法调整税费的除外。”(2)佛山市物价局、 发(2001)X号《关某〈合同法〉施行后认定房地产开发经营合同效力问题的指导意见》第23条规定，该补充协议书中增加收费的条款无效。在上诉人、被上诉人 ...

管理〈海南长升酒店管理有限公司〉协议书》，约定由甲方注册成立海南长升酒店管理有限公司，后委托给上诉人经营管理，委托管理时间自1997年4月28日 本院不予采纳。被上诉人基于自己的合同权利无法实现，单方宣布解除合同并收回酒店自行经营，该行为符合法律规定，原审判决予以确认和保护，适用法律正确。被上诉人解除 ...

关系，法院对此不作审理，因此胡某某要求法院委托相关机构对茶馆资产进行评估的请求无理，法院不予采纳。依据《协议书》，陈某某的义务是投资设立茶艺馆，其权利 月，由四方共同出资，投资总额不超过人民币15万元，2001年该茶馆一直由上诉人经营管理，被上诉人从未过问，因开业之初生意较淡，双方也未谈到支付费用问题 ...

关系，法院对此不作审理，因此胡某某要求法院委托相关机构对茶馆资产进行评估的请求无理，法院不予采纳。依据《协议书》，黄某某的义务是投资设立茶艺馆，其权利 月，由四方共同出资，投资总额不超过人民币15万元，2001年该茶馆一直由上诉人经营管理，被上诉人从未过问，因开业之初生意较淡，双方也未谈到支付费用问题 ...