（略）。 委托代理人汪杰、张某某，福建海杰律师事务所律师。 上诉人海口南青集装箱班轮运输有限公司（以下简称南青公司）因海上货物运输合同纠纷一案 残值206,100元、保险赔款285,002元，原告对被告海口南青集装箱班轮运输有限公司的合法债权应为货物损失287,767.29元、施救费4,780元、价格 ...

住所：昆明市X街X号X栋X单元X室。 法定代表人岳某，总经理。 委托代理人陶聪，云南盛天律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审原告）云南运 金融机构，其该项请求没有法律依据。原判混淆了违约金和利息的概念，法律未规定运输合同逾期付款可以要求支付利息。其三，即便原审法院牵强地认为运通达公司要求我 ...

有限公司（以下简称：陆达公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人文士龙，被告陆达公司的 孝感，约定运费为1600元，到货付款，托运单上加盖了“哈尔滨立国物流北京分公司”合同专用章。李某因托运单上加盖公章的“哈尔滨立国物流北京分公司”实际并不存在，向 ...

鑫汽车运输有限公司，住所地：商丘市睢阳区X路。 法定代表人王某某，职务：经理。 委托代理人李传东、邢某，河南睢阳律师事务所律师。 被告牛某某，男，X年X 关系，二被告已就原告货物损失纳入了向对方请求赔偿的范围，二被告应当依据货物运输合同向原告承担赔偿责任。 被告鑫鑫汽运公司提交的证据有1、挂靠协议1份 ...

运输公司）、陈某某因与被上诉人于某某、原审被告薛某某旅客运输合同纠纷一案，滑县人民法院于2007年12月8日作出（2005）滑民初字第X号民事判决 十个月。2004年10月，于某某向洛阳市老城区人民法院提起民事诉讼。经该院委托，2004年12月24日，洛阳市中级人民法院出具（2004）洛中法医鉴字第X ...

陈某某承运的小麦价值人民币694,384.40元。两原告认为，两被告签收原告委托承运的小麦后，应按发货明细表的要求及时将小麦交付收货人，两被告无理 赔偿货物损失人民币288,570.91元。被告潘某某与两原告之间不存在水路货物运输合同关系，在本案中不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2006年5月委托上海俄东船务有限公司（以下简称“上海俄东”）承运一批货物从中国至俄罗斯，后 银行公布的美元和人民币汇率中间价为1：6.8628。 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷。被告阿普利欧利货运系在中国境外注册的企业法人，涉案运输的 ...

、被告陈某某承运的小麦价值人民币630,630元。两原告认为，两被告签收原告委托承运的小麦后，应按发货明细表的要求及时将小麦交付收货人，两被告无理由 赔偿货物损失人民币253,544.58元。被告徐某某与两原告之间不存在水路货物运输合同关系，在本案中不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

陈某某承运的小麦价值人民币668,773.10元。两原告认为，两被告签收原告委托承运的小麦后，应按发货明细表的要求及时将小麦交付收货人，两被告无理 赔偿货物损失人民币274,500.20元。被告徐某某与两原告之间不存在水路货物运输合同关系，在本案中不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

承运人和实际承运人，与被告衍六货运没有委托关系，不应承担赔偿责任；二、原告和被告衍六货运之间不存在海上货物运输合同关系，原告作为收货人也不能证明已 二、对原告美国东方公司的其他诉讼请求不予支持。 如果被告上海衍六国际货物运输代理有限公司未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...