山区X街X路由南往北行驶至赛维拉单身公寓路段碰撞到机动车道内的环卫工人钱某英，造成车辆损坏，钱某英受伤，后经送医院抢救无效死亡的交通 、钱某某。 以上事实，有保险单、保险条款、原审法院(2009)锡法民初字第X号民事判决书、道路交通事故证明、法医检验意见书、车辆检验鉴定书、驾驶证及各方当事人陈述等证据 ...

13万元。 被告平安财险公司辩称：对原告的合理经济损失愿意在被告徐某某所投的交强险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任。向法庭提供交强险保险条款和第三者 23日至2009年1月22日，其中第三者责任保险限额为10万元，且为不计免赔。 本院认为，被告徐某某驾驶机动车辆在道路上行驶，由于其观察不周，采取措施 ...

李某戊的委托代理人李某己、被上诉人南阳速速达公司的委托代理人谢某、南阳平安财险公司的委托代理人曹某某到庭参加了诉讼，经公告传唤，陈某未到庭参加诉讼， 货物，不承担责任。南阳平安财险公司无过错行为，该肇事车辆所投保险为交通事故强制责任保险，该保险条款规定合同中的受害人不包括被保险机动车上人员，故原告所诉 ...

1月。 2008年4月24日，门头沟支公司给付方圆公司保险事故赔款x.95元。 以上事实，有机动车辆保险单、诊断证明书、住院费专用收据、门诊收费专用收据、 开发有限公司保险金八千三百六十五元八角八分; 二、驳回原告北京方圆平安食品开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

郑某驾驶渝x号客车发生本次交通事故系因工作原因而驾驶的车辆；渝x号客车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市某支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险， 责任限额范围内予以赔偿。2008年2月1日实施的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定:在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人 ...

军承担9172元。法院判决后，原告要求被告理赔，被告只认可x元，根据强制保险条款，被告未足额赔偿。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告 理赔。原告向被告追索保险赔偿金未果，遂诉至法院。 以上事实有借款借据、《机动车交通事故责任保险单》、《平安产险理赔费用分割单》、《机动车辆保险人伤费用清单》 ...

4月12日立案受理。2010年4月21日，原告潘某某向本院申请撤回对平安财保万州公司的起诉。2010年4月28日，本院作出（2010）石法 代表人身份证明书，用以证明其主体资格。 证据二、中华财保公司机动车辆第三者责任保险条款及机动车交通事故责任强制保险条款，用以证明公司对第三者险及交强险的具体保险 ...

该公司员工（特别授权）。 原告曾某甲与被告陆某乙、陆某丙、中国平安财产保险股份有限公司玉某中心支公司（以下简称“玉某支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 十一条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《机动车辆道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款，《中华人民共和国 ...

，故双方应按主次责任划分比例各自承担相应的责任。 被告平安财险洛阳公司辩称，一、根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额为x元 限额为2000元，此项费用不包含施救费等间接损失。二、根据《机动车辆交通事故强制保险条款》第十条第四款之规定：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其 ...

各保险公司自2004年5月1日起，“采用公司现有三者险条款来履行《道路交通安全法》中强制三者险的有关规定和要求。”因此，在国务院有关全国统一的机动车 赔偿损失的法定义务。本案中，肇事机动车辆粤X-（略）号轻型货车已于2004年7月由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司承保了第三者责任险， ...