元。 被告美华公司辩称：1、其公司与通力公司之间不存在建设工程施工合同关系，也不存在将工程转包给原告，其公司从未收到通力公司给付的工程款，通力公司也没有通过 ，被告华厦公司与原告高某某补签了日期为2002年10月27日的《清包工协议》。 经鹤壁正明建筑工程造价司法鉴定所鉴定，被告通力公司综合楼建筑施工 ...

建房工程转包给原告刘某某未征得发包方的同意，属非法转包，所以原告刘某某与被告赣江公司签订的《建筑工程施工内部合同》无效，故本院对该组证据的真实性、关联性予以 。两原告认为，该《内部协议书》系两被告之间签订的，两原告不清楚该协议的内容。本院认为，两被告之间签订的《内部协议书》违反法律禁止性规定，应认定 ...

工程转给金某施工。之后，被告金某又将其中部份工程转包给原告周某甲施工。双方未签订书面合同，但已达成口头协议。原告周某甲提供的与刘某、陈某某、 某甲直接转包还是由金某向周某甲分包，因为周某甲没有相应的建筑施工资质，双方之间的建设工程转包或分包合同均为无效合同，依照《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同 ...

建房工程转包给原告刘某某未征得发包方的同意，属非法转包，所以原告刘某某与被告赣江公司签订的《建筑工程施工内部合同》无效，故本院对该组证据的真实性、关联性予以 。两原告认为，该《内部协议书》系两被告之间签订的，两原告不清楚该协议的内容。本院认为，两被告之间签订的《内部协议书》违反法律禁止性规定，应认定 ...

花园X号楼的开发商，太行建设公司是总承包方，被某太行建设公司基于此合同将工程转包给了原告。 3、2006年4月20日被某太行伟业公司的中标通知书，证明 ”的基础上，达成如下补充协议：一、鉴于新城花园二期集资建房时各种建材和民工工资都有所上涨，根据实际情况，为减少乙方的损失，甲方同意按建筑面积（不含阁楼 ...

至于赵某乙的转包某位在拆除脚手架过程中人员不到位，拖延了时间，与甲某无关。3，赵某乙要求的剩余承包某立即付清有违双方当初订立的协议。协议规定到 单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证 ...

承包协议书》一份，双方约定：中兴公司将其承建的“灵州商业广场及灵州大酒店”工程转包给十里甸公司施工，价格确定及计费标准“执行中兴公司与建设方承包合同”，承包 我公司也未收取管理费。 十里甸公司二审提供一份证据：十里甸公司房屋建筑工程施工总承包二级的资质等级证。证明2007年9月十里甸公司取得二级资质。 ...

。姜某某以其个人名义与张某某签订《泰丰路小区住宅楼工程承包协议书》及《补充协议》，将部分工程转包给张某某，因双方均不具有建设施工资质，且建设工程 对所欠张某某的剩余工程款（包括质保金10万元）应承担给付责任。其次，住宅公司出借建筑工程施工资质，允许姜某某个人组织施工，对姜某某所欠张某某的剩余工程款住宅 ...

的情况、工程结算及利润分配的情况来看，双方都是合作关系，并非工程转包关系。从法律规定的角度，根据双方实际履行情况，甲、乙双方也应是属于合作施工关系，并非 意见，并无法律依据，也与事实不符，本院对此同样不予采信；被告称原告提交的建筑工程决算书中施工单位、编制单位处加盖的是被告的公章，被告才是该教学楼的 ...

。协议还约定宋志平、归某某不得以其他任何形式将工程转包、分包，一经发现该承包协议自动终止。上述协议签订后，经与归某某协商，王某某承揽了祥和小区X 工程给王某某，祥和公司已经支付了部分土方款，王某某已经给祥和公司开具了全部建筑发票，可以充分证明王某某与祥和公司存在施工合同关系，祥和公司应该承担付款责任。 ...