规定和合同约定，故金刚公司关于鑫明光公司在施工中屋面板系统没有按招标时的方案图施工的理由证据不足，依法不予支持。鉴于鑫明光公司所完成的工程量已经 四十八条、《中华人民共和国合同法》第二百八十条、《最高人民法院（关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。定额决算和价格调整符合国家建设部《建设工程施工合同管理办法》第12条“工程价款应以定额和相应取费标准作为指导价格，通过招标投标和双方协商合理取定合同 签订合同到处理结算工程款事宜全过程中，均代表教体局行使民事代理行为，教体局法定代表人在双方争议结算价过程中虽发生了变换，但并未解除吴国庆的代理权，故吴 ...

委托代理人廖某某，男，1956年XX月XX日出生，汉族，住（略）。代理权限：特别授权。 原告（反诉被告）彭某某诉被告（反诉原告）湖南省工业设备 工业设备安装公司签订了一份建设工程施工合同，株洲市石峰区地方税务局作为发包人将株洲市石峰区地税局综合楼施工图全部工程、施工招标文件、招标答疑文件范围内的土建、 ...

8月30日公开开庭对本案进行了再审。上海市人民检察院指派上海市人民检察院第一分院代理检察员顾伟利出庭支持抗诉。原审上诉人沈某某及其委托代理人张春荣， 7月17日收到华彩公司来函及其提供的鑫达公司工程合同、上海市长宁区建设工程招标办公室关于(鑫达公司)办公楼装饰工程决算造价的审理报告、华漕乡人民政府X号 ...

包合同，约定联华公司承接典雅公司X号厂房及X号建筑室内水电及弱电工程，包括施工图及招标文件、图纸答疑及会审所有内容（不包括土建部分），包质、包量 支持；刘某的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事 ...

参加本案所涉黄磷车间厂房工程招标，于2005年3月28日中标后，2005年5月31日，巨力化工公司与省建工第二公司签订了《建设工程施工合同》。该合同约定 维持本院〔2009〕襄中民三终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长杨文 代理审判员张骞 代理审判员王定强 二0一二年二月九日 书记员吴婧怡...

。本院依法组成合议庭，于2010年1月19日公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。2010年1月20日原告桑某以被告某县建筑公司在庭审中 工程分包给原告桑某，这种分包行为均属违法分包，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十六条第一款、第二 ...

没有异议。 被告提交如下证据： 证据19，投标须知及投标须知前附表。拟证明原告招标时并未明确X号楼的面积大小。 证据20，2007年7月18日原、 X号公告，湖南省房产面积测算及共有建筑面积分摊规则文件，被告的请示报告及湘潭市建设工程造价管理站2009年11月10日的《复函》，被告两份《有关重新审定X ...

，审判员滕国庆、卓新明参加的合议庭进行公开进行了审理。原告李某甲及其委托代理人龙铿，被告邵阳路桥公司的委托代理人张劲松、覃某某到庭参加了诉讼。本案现已审理 月3日，我院（2008）慈民二初字第X号民事判决书，认定双方签订的建设工程合同无效，应当终止履行，并驳回了原告李某甲返还财产赔偿损失的诉求。此外， ...

简称唐润公司）建设工程合同及返还工程款纠纷二案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)的委托代理人与被告(反诉原告)的委托代理人均到庭参加 月，双方所签《三门峡唐润资源综合利用有限公司粉煤灰蒸压砖项目土建合同》一份；2、被告招标文件。第二组：1、完整的分部验收资料。包括经建设 ...