某丙、李某丁诉被告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称人寿河南分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2009年8月12日立案受理，被告应诉后向本院提出 客观事件而导致身体受到伤害”的赔偿条件；同时李某猝死身故之原因亦非属意外伤害保险条款第五条的规定的13种责任免除的情形。且被告人寿河南分公司亦无 ...

保单中的免责条款载明：因下列情形之一导致被保险人身故、身体高度残疾，本公司不负保险责任：“被保险人在本合同生效（或复效）之日起二年内自杀”。 2007年8月 以书面或口头形式向投保人作出明确说明。故孙小青与被告签订的康宁终身保险合同及鸿泰意外伤害保险单中的格式免责条款，对原告不产生约束力。据此，依照《 ...

伤害保险，保额为x元；2、交通事故认定书一份，证明原告在保险期内意外发生交通事故，原告在该事故中不负责任；3、门诊病历和诊断证明各一份 的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市龙亭支公司承担（案件受理费原告已垫付，本院不再退还，待执行时一并 ...

上诉人中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安公司）因与被上诉人陶某甲保险合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民二初字第X号 起，被保险人患疾病住院治疗的，等待期为30天。投保人续保在本保险或被保险人遭受意外伤害事故住院治疗的无等待期,被保险人在等待期内或本附加合同生效前 ...

号x。 委托代理人：白钰镳，重庆光界律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司。 法定代表人:林某，该公司总经理。 委托代理人：刘澍，重庆 将被告告上法庭。上述事实，有保费收据、保单、建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险条款、赔款收据等证据证明。原告认为，被告不讲诚信，未按合同约定 ...

的，属于免赔范围。双方签订的旅游安全团体人身意外伤害保险合同属于人身保险业务范围中的意外伤害保险，并不属于人寿保险，人寿保险分为定期寿险、终身寿险、 是2006年8月26日，而原告株洲青年旅行社有限责任公司向被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司提出索赔的时间是2008年11月6日，从事故发生 ...

律师。 原告赵某甲诉被告中国人寿保险股份有限公司叶某支公司（以下简称叶某人寿公司）人身保险合同纠纷一案，原告于2009年5月18日向本院提起诉讼，本院于同月19日 公司的保单1份，证明该保险单的第3联为客户联，且保险人因意外伤害时，才属于保险范围。2、调查笔录1份。证明投保人死亡的经过和原因，即证明不 ...

的，属于免赔范围。双方签订的旅游安全团体人身意外伤害保险合同属于人身保险业务范围中的意外伤害保险，并不属于人寿保险，人寿保险分为定期寿险、终身寿险、 是2006年8月26日，而原告株洲青年旅行社有限责任公司向被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司提出索赔的时间是2008年11月6日，从事故发生 ...

委托代理人马高楼，上海市金马律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。 负责人李某某，该公司总经理。 委托代理人王罗杰，上海市 不具有定论性。况且即使按照该分析，火灾因静电放电引起也属于意外事故。对于保险条款免责条款第10条的解释应当在上述事故原因分类体系的基础 ...

人民法院 民事判决书 (2003)惠中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)：中国平安保险股份有限公司惠州中心支公司。地址：惠州市X路七号之一。 负责人：王某某，该 声明的要约内容，按杨某孙所申请的意外事故保险金予以赔偿。综上所述，上诉人认为其与杨某孙之间的保险合同尚未成立有理，但要求驳回被上诉人的诉讼 ...