瓷”品牌系列陶瓷做工精湛，具有独特、时尚、人文、艺术的价值，且电视、报刊、户外广告等的长期持续报道，在中国市场上具有一定的知名度，也为相关公众所知悉 对原告著作权的侵犯；4、如构成侵权，赔偿数额、合理开支如何确认，三被告如何承担责任。 一、原告作品是否享有著作权。根据本案事实看，首先应确认原告作品有否 ...

瓷”品牌系列陶瓷做工精湛，具有独特、时尚、人文、艺术的价值，且电视、报刊、户外广告等的长期持续报道，在中国市场上具有一定的知名度，也为相关公众所知悉 了原告的著作权，并构成不正当竞争，给原告造成了一定的经济损失。应分别承担民事责任。本案中，被告格兰特公司明知原告享有著作权和知悉原告知名商品的特有装潢， ...

瓷”品牌系列陶瓷做工精湛，具有独特、时尚、人文、艺术的价值，且电视、报刊、户外广告等的长期持续报道，在中国市场上具有一定的知名度，也为相关公众所知悉 对原告著作权的侵犯；4、如构成侵权，赔偿数额、合理开支如何确认，三被告如何承担责任。 一、原告作品是否享有著作权。根据本案事实看，首先应确认原告作品有否 ...

并承担本案的诉讼费用。 被告辩称，原告起诉不是事实，合同中没有约定为原告设立独家花园，要求被告承担违约责任不符合法律规定。 原告向本院提交的证据材料有：1、 质证时，被告对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据1无异议。证据2宣传广告上含独家花园是认识问题，属原告认识错误，小区内的花园是公用的。对证据 ...

。 另，由于秀水街公司只是接受新雅盛宏公司委托进行场地招商，场地内外的装饰装潢和户外广告均由新雅盛宏公司负责提供或直接管理。且在2008年7月5日，其 新雅盛宏公司，富兰克公司也是与新雅盛宏公司签署的租赁合同。因此，其无需就此承担侵权责任。 经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、北京富兰克 ...

，即存在被告不正当使用“和成”字号并且相关公众已将原、被告产品产生误认承担充分举证的责任。通过庭审调查，原告向法庭所提供的证据显然不能认定被告合法登记使用 电视台等单位签订了大量广告合同，在上海、北京、江苏、浙江等地媒体播出标题为“HCG和成卫浴”的多条广告，并在交通要道旁设置户外广告等等。 和浴公司 ...

。 经本院查明，本案事实如下： 原告太平鸟公司系1995年7月设立的有限责任公司，企业原名为某波太平鸟集团有限公司，2001年11月更为现名。原告 广告宣传费用，通过中央电视台及省市电视台、报刊杂志、户外广告等多种宣传载体，大力宣传推广品牌，品牌已为相关公众广为知晓。1999年、2003年和2006年 ...

形象，提升了名牌知名度。这有原告所举的近年来广告宣传统计、部分广告合同、发票、部分户外广告、车体广告图片、部分报刊宣传资料等证据证实。(3)、原告 本判决生效后3日内赔偿给原告福建露友体育用品有限公司经济损失1000元，并承担原告福建露友体育用品有限公司为本案所支出的调查取证费用700元。 案件受理费 ...

管理服务协议，第二条物业管理服务内容中，明确规定户外墙面、门厅是房屋的共用部位，绿地、道路为共用设施。原告违反合同第一条双方权利和义务-甲方的权利义务中第9 住户每月按户均摊、商业按建筑面积计算分摊，分摊根据“谁受益，谁承担”原则分摊；第十一条违约责任第三、四项甲方违反协议擅自提高某费标准或乱收费的， ...

位。新江南公司取得租赁标的物的户外广告位的经营权，待正式投入使用后每年向江南公司支付3万元的广告场地费；12、期满财产的处置。合同提前终止、解除或届满后二十 、原审被告戴某、郭某某、唐某某、欧某某、丁某某、吴某某在本案中不承担责任，本案纠纷就此了结； 七、株洲新江南投资有限公司就工业品大厅三楼、四楼及 ...