（基本情况略）。 委托代理人：周相荣，丰都县社坛法律服务所法律工作者。 原告曾X与被告陈XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月7日立案受理。依法由 甲方负责办好交给乙方；水、电、气全部属于乙方负责。5、以上协议签字盖章生效产生法律效力；6、以上协议一式两份，甲（被告）、乙（原告）双方各执一份 ...

律师事务所律师。 原告梁某、杨某与被告某某开发有限公司（下称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘渝独任审判，公开开庭进行 及本补充协议为准；6.15本补充协议是《重庆市商品房买卖合同》不可分割的一部分，与《重庆市商品房买卖合同》具有同等法律效力，两者若有不同之处，以本补充协议 ...

，某某律师事务所律师。 原告杨某、施某与被告某某有限公司（下称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘渝独任审判，公开开庭进行 本补充协议为准；6.15本补充协议是《重庆市商品房买卖合同》不可分割的一部分，与《重庆市商品房买卖合同》具有同等法律效力，两者若有不同之处，以本补充协议 ...

原告王某乙。 被告陈某。 原告王某乙诉被告陈某房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2006 元。 以上案件事实，由原告双方提交的相关书证及原、被告双方诉辩意见为据。 本院认为，原、被告双方所签订房屋买卖协议中的房屋系被告母亲郭彩文所留遗产，在 ...

争议房屋土地使用权的《国有土地使用权出让合同》不具有法律效力，进而该合同也就不能作为杨某已经购买本案争议房屋的相关证据。杨某某在没有取得本案争议房屋的 房屋的价款为x元。 本院再审认为，一、雷某与食品公司之间没有形成房屋买卖合同关系，食品公司不应承担连带责任。商城县汪桥食品经营处在实施“盘活存量资产， ...

王某某，男，X年X月X日生。 原告李某甲为与被告李某乙信房屋买卖合同、民间借贷纠纷一案，于2011年5月9日向本院提起诉讼，本院同日作出受理 了欠条。综上，原告所诉的欠款事实不存在，缺乏法律基础，应驳回原告的诉讼请求。原告与我签订的房屋买卖协议存在欺诈情况，违反合同法的强制性规定，应依法确认2011年 ...

八条、第六十条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条、第六十一条及相关法律规定，判决：一、郑州市X区X街X号院X幢X单元X层X号房产为 人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定中的“效力性强制性规定”，不应作为认定房屋买卖合同无效的法律依据。据此，李某的上诉理由及上诉请求不能成立，本院 ...

年X月X日出生，汉族，系葫芦岛市锦郊法律服务所法律工作者，现住（略）。 上诉人孙某、邢某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市X区人民法院（2011）连 预售许可证，且孙某、邢某甲事实上已经占有并使用该房屋，并经人民法院判决确认了房屋买卖合同的效力，故房屋买卖合同有效，此节双方已无争议。但因无书面买卖 ...

代理。 原告李某诉被告洛阳祈福房地产开发有限公某（以下简称祈福公某）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月20日立案受理。本院受理后直接向被告 、被告双方签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背相关法律规定，原告请求确认该合同有效，被告也认可合同有效，因此，该合同效力本院予以确认。 ...

。 原告李某乙诉被告洛阳祈福房地产开发有限公某（以下简称祈福公某）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月26日立案受理。本院受理后直接向被告 被告双方签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背相关法律规定，原告请求确认该合同有效，被告也认可合同有效，因此，该合同效力本院予以确认。关于 ...