，对原告起诉的房屋面积予以认同，但安置应是一个整体上的安置，而被告应当安置给第三人，然后第三人和原告签订租赁合同并交付承租户使用。 本院根据 中级人民法院于2009年5月15日将该案发还本院重新审理。庭审中，各方当事人均要求不再重新举证质证，均认可原审举证认证意见。 本院认为，《中华人民共和国合同法》 ...

月16日，鑫隆达公司通知中石油重庆销售公司缴纳大修基金x.24元、八套房屋增加面积部分房款x.2元。中石油重庆销售公司将其向鑫隆达公司交纳的购房定金中 的问题。本案中，双方在合同中约定“出卖人（即鑫隆达公司）应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖 ...

1月24日作出了结算报告，该结算报告认定结算工程造价应按实际竣工建筑面积x.08m2和以中标单价468.88元/m2计算合同包干造价为x.87元，玻璃 根据本案实际情况和合同约定，确定验收时间。根据合同约定未经验收，被告道县工商局使用房屋应视为验收的条款，故应从被告道县工商局实际使用房屋后十日起开始 ...

局给龙泉陵园公司核发了湟集用（2005）字第X号集体土地使用证，使用面积1806.17亩。2006年6月16日，昆仑山养殖场向西宁中院提起诉讼， ，是否完成限期治理任务，以及是否被县级以上人民政府责令予以关停，对此双方当事人均未提交相关证据。另外，昆仑山养殖场与西宁市城南新区圣达防水材料厂和西宁市城南 ...

工作人员所签，也没在情况说明中反映出来，故情况说明不能作为证据使用，只能以商品房买卖合同登记备案表证明案件事实。三、因本案双方没有对合同 因此，被告中天公司所应获取的销售代理佣金为x.80元，即以房屋建筑面积9417.829㎡×（平均销售单价4314.49元/㎡－包干底价3400元/㎡）=x.80元。 ...

的乳胶墙漆、地板砖等部分工程没有完工的事实属实，但被告未经验收即擅自接收使用，根据《最高人民法院关于是审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 能的法律责任。 二、合同外增加工程及造价 原告叶某某主张：施工中增加了房屋面积135.71m2，多修建了负一层，独立柱基础变更为沉井基础增大了工程量 ...

任何补偿或赔偿；如误差值超过±1％，按本契约第四条规定的房屋建筑面积或庭园土地使用面积每平方米价格计算(不计利息)，双方进行多退少补；二十三、本 意思表示真实一致，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约全面履行。天马公司本案以案涉商铺《房地产权证》记载的建筑面积超过 ...

1，530万元。该协议书第六条规定：包装公司参建的综合楼部分，综合楼建成正式交付原告使用前由金外滩公司配合包装公司办妥有关的一切手续。产权归包装公司所有。包装公司 罚款，于法有据，应予支持。本院审理中，有关鉴证部门对包装公司应得参建房屋面积作出的鉴证结论是正确的，本院予以采信。包装公司要求确认8个层面 ...

、602、X室及518弄X号X室，建筑面积合为980平方米计七套房屋调拨上海英达莱置业有限公司(以下简称英达莱公司)使用。 2002年3月21日，英达莱公司以 所涉之房屋权利已登记为第三人所有，故应当确认系争协议为有效。协议有效，各方当事人均应全面履行合同项下之义务。协议中已明确约定：系争房屋属产权房 ...

表明蔡某某、孙某某是明知的，上述合同均系双方当事人的真实意思表示，且双方当事人均已按照合同约定履行了各自义务。 华臣公司与孙某某夫妇签订的第二份补充协议， 、孙某某与华臣公司对系争房屋的实际面积、单价及总价是明知且确认的，且双方均确认预售合同中的面积及单价仅作登记备案使用。上述合同是双方当事人真实意思 ...