房产局经重新审查后认为，林某某在拆迁地有合法房屋，并于2003年3月5日同被申请人沈阳房隆房产开发有限公司达成拆迁安置补偿协议，安置金额为115,860元。而 13日作出沈房拆裁（2003）第X号城市房屋拆迁纠纷裁决书，确认王某甲为被拆迁人，按一类套型房屋货币安置，安置额为85,702.5元，林某某不 ...

市场价值进为（略）元。故被告哈尔滨驻广州办事处应立即按该价值金额支付房屋货币补偿款给原告。关于本案的诉讼时效问题，从原告所述的多年来被告哈尔滨驻 其中约定住宅楼所需建楼资金全部由乙方投入，该地段拆迁安置工作由甲方负责进行，并以甲方名义与拆迁户签订房屋补偿协议。 本院认为：办事处与越秀房管局签订的《征地 ...

资金支配权。中山城建公司、泰正公司承认玉山公司前期与拆迁户所签订的拆迁、补偿、过渡、还房安置等协议，并负责该项目前期所发生的政策性费用，国土费、设计费、拆迁 某民签订的《房屋拆迁安置协议书》约定的是实物安置，至2002年10月15日，经唐某民的继承人与泰正公司协议，由泰正公司回购，变为货币安置，但唐某 ...

与陆某某、彭正伟未能达成拆迁安置补偿协议。重庆市国有文化资产经营管理有限责任公司向重庆市渝中区房屋管理局申请拆迁裁决。重庆市渝中区房屋管理局审查了重庆市国有文化资产经营 房拆〔2010〕X号《城市房屋拆迁行政裁决书》。裁决中按照高于评估结果报告的货币金额对陆某某、彭正伟进行补偿，并提供两处房源供陆某某 ...

房。故四被告于2009年4月24日签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》。被告土发中心、xx公司对xx路xx弄xx号xx 份、2009年5月15日的询问笔录、审核表、结婚证、常住人口登记表摘录、房屋所有权证、户口簿摘录、摘录房管所房管资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，本市 ...

，储备中心与何某某进行多次协商，但始终未能达成拆迁补偿安置协议，何某某也未进行搬迁。储备中心遂依据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定于2009年8 月1日作出柳拆裁字[2009]X号裁决书。该裁决书裁决：（一）何某某关于房屋货币补偿的要求，应由储备中心与何某某以房地产市场评估确定的价格办理；（二） ...

拆迁协商过程中，楼某某提出增加货币补偿款的要求，致使双方当事人未能达成房屋拆迁补偿安置协议。据此，拆迁人提供本市杨浦区X路某号建筑面积为37.40 经上海申杨房地产估价有限责任公司评估(评估时点为2009年2月10日)，上述房屋每平方米建筑面积房地产市场单价为1.9万元，总价为710,600元。在裁决 ...

房屋调换安置钱某某户，计算钱某某户的货币补偿金额和差价款的计算正确合法。原审第三人提供的安置房屋属于房屋拆迁许可证确定的安置房源范围，钱某某要求就近 人上海恺悦投资发展有限公司与上诉人钱某某未能就拆迁安置事宜协商一致达成协议，原审第三人向被上诉人申请房屋拆迁裁决，被上诉人受理裁决申请后，向上诉人户送达 ...

及补偿安置事宜与曾某进行协商，但双方未能达成拆迁协议。之后储备中心申请复估，国联评估公司和柳州市房屋拆迁评估技术委员会均维持原估价结果。此后，储备中心与 、办公性质的建设用地规划和总平面规划；关于房屋货币补偿的要求，超过房地产评估机构作出的评估价格。因此，市拆迁办作出不予支持曾某提出的在新建项目内进行 ...

至今没有给付原告相应的拆迁货币补偿安置款，故要求被告支付原告人民币x元。 原告孙某甲为证明其上述主张向本院提供了上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议、拆迁补偿 之规定，判决如下： 孙某乙在本判决生效之日起十日内给付孙某甲房屋拆迁货币补偿安置款人民币x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...