年的分家协议以证实，被告质证后对收据真实性无异议，对分家协议表示不清楚。本院对收据效力予以确认，对分家协议真实性予以确认，但不能证实房屋是原告父亲个人财产。被告 元。原告称婚后有共同债务x元，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下： 一、解除原被告的 ...

xxx有协助的义务。诉讼期间，双方自愿达成的离婚协议及原审调解中xxx自行承担其子抚养费的约定属其真实意思表示，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许 另行处理。原审判决认定部分事实不清，处理结果欠妥部分，应予纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第一项、第三十二条第二款、第三十八条 ...

，由原告提供的离婚协议和本院调取的被告工资收入及庭审庭笔录予以证实，以上证据经本院审查予以采信。 本院认为，根据法律规定，夫妻离婚后父母对子女仍有抚养 的诉讼请求符合法律规定，但原告要求数额过高，不予全部支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

周某衡。2005年被告去上海打工至今，期间被告回家较少，亦缺乏沟通造，双方协议离婚未果，原告诉至法院。 另查明，原、被告共同财产有被告周某于2003年5月 补偿原告6500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下： 一、准许原告秦某与被告周某离婚。 二、婚生子周某衡随被告 ...

能成立，故对唐某某的该项请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、《最高有民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理 的判决，双方对此均无异议，原审判决第一项、第二项应予维持。双方所签离婚协议中关于购房一套由范某某享有的约定，对双方具有法律约束力，唐某某未在协议离婚后一 ...

婚后共同财产，亦无共同债权、债务。2003年6月10日，原、被告自行签订一离婚协议后，被告外出长期未归，不尽家庭义务，致夫妻分居达6年之久。 ，致夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 准予 ...

，家庭收入和财产均由被告一人掌握，在签订离婚协议、分割夫妻财产时，被告采取了欺骗、隐瞒的手段，使双方仅对住房一套进行了分割，并就女儿王XX的 的权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》四十七条之规定，判决如下： 一、原告马XX与被告王XX在婚姻存续期间 ...

某涵健康成长的因素，故原告要求抚养婚生子赵某涵不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第二款、第三十一条之规定，原审判决：驳回原告郭某某的诉讼 该证据本院不予认定。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：双方在离婚协议中对子女抚养问题作出了约定，该约定不违反法律强制性规定，上诉人郭某某也 ...

放弃分割原告的转业军人自谋职业补偿金x元，符合法律的规定，予以支持。依据《中华人民共同和婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十 ，均拟证明上诉人与被上诉人同居的事实。 上诉人质证认为被上诉人提交的证据均不是新证据，租房协议中聂某甲的签名不是其本人所签，所有的证人与均被上诉人关系较好 ...

采纳。综上，为维护婚姻自由，保护当事人及儿童的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定 原审判决上诉称：、1、双方的感情并未根本破裂，原审判决双方离婚不当，请求改判不准离婚。2、上诉人秦某某现在有新的证据能充分证明，位于（略）郜某甲住的房子，是 ...