致邦律师事务所律师。 原告鸿海精密工业股份有限公司（简称鸿海公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）第x号无效宣告请求审查决定（简称 通过直接测量第二绕组的电压信号来检测是否存在跳火，并联是高通滤波器连接变压器第二绕组的唯一方式，是本领域技术人员从权利要求9的技术方案得到的必然 ...

》应属合法有效。原告中微公司提出《合作协议书》有关钟某义务的约定是其工作人员疏忽所致，请求否认《合作协议书》相关约定的效力缺乏证据支持，一审 20万元、收益提成款120万元以及在协议约定的地域范围外经营“神州家校通”项目是否违约的问题。 一审法院认为，《合作协议书》约定了分期付款的方式，被告炎黄公司 ...

、卢某甲、苏某乙、陈某丙、刘某某、李某丁身为国家工作人员或与国家工作人员相互勾结，以骗取的非法手段占有公共财物，其中被告人曾某某个人分得贪污 辩解、辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。 关于上诉人卢某甲是否具有立功情节的问题。立功是指犯罪分子揭发他人有其他犯罪经查证属实，或者提供重要线索得以侦破其他 ...

说我亏损几百万不对。 其辩护人提出：证人曾某某的证言不真实，无法证明其是否给被告人施加过压力；对审计材料本身没有异议，但报告只用一段投资时间的经营 实际是其个人管理，应属于民营性质以及其辩护人提出东北金城公司不是国有企业，被告人不具有国家工作人员资格的辩解和辩护意见，经查，东北金城公司及其关联企业法人 ...

地循环流动状态”等，在第X号决定中却并没有给予处理。《审查指南》是国家知识产权局根据专利法及其实施细则制定的行政规章，其中规定了专利授权和专利无效 也无任何关系。 邢某某还认为，《审查指南》（1993年文本）没有规定以“技术人员”是否能够从说明书中识别出权利要求书记载的技术方案，作为判断权利要求是否 ...

，故请求人关于本专利不具备实用性的主张不予支持； 关于是否违反专利法第5条的问题：国家的有关技术标准并不包括在国家法律之内，而本专利设备又不存在违反社会公德和 公知必备的构件，否则定滑轮无法固定；根据工作需要可以任意设计曳引绳长度使吊笼、配重处在所需要的位置上也是本领域技术人员的设计常识，使吊笼、吊斗 ...

汉族，1963年6月l日出生，河北省发明协会工作人员，住（略）。 原告石家庄阀门一厂股份有限公司不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2002 前22页的真实性； 其次，“传动装置总装示意图”与“传动装置示意图”是否同一，仅仅从名称上进行判断是不充分的。原告幷未就第X号决定中所述 ...

代理人。 委托代理人李某某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 第一心轴和锁闩的前端之间”，但它并没有限定锁闩的具体形状，即是否是线形，也没有将传动连杆铰接点的位置限定在第一心轴与锁闩的 ...

方式向上诉人主张权利，诉讼时效应中断，上诉人辩称签收追收函的人员不是其工作人员而不认为诉讼时效中断的理由不成立，该院不予采纳。根据'对储蓄 最高人民法院经济审判庭1991年9月29日颁发实施的《关于对南宁市金龙车辆配件厂集资纠纷是否由人民法院受理问题的答复》(下称《集资纠纷答复》)，广州中院本不应指 ...

月X日出生，核工业专利法律事务所工作人员，住（略）。 原告天津开发区利德医用设备有限公司清算小组(简称利德公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审 特定的人体脚掌穴位，也不是只能通过刺激脚掌某个具体穴位来实现其目的和效果。因此，只要人体脚掌存在穴位，本专利是否公开人体脚掌的具体穴位以及 ...