公司名义上持有的南国酒店公司股份。 再次，关于南国酒店公司以及原佛山市南国酒店是否知道华兴公司是代京山公司持有股份的问题，一是华兴公司曾经就此 佛山南国酒店有限公司67％的股权； 二、被告佛山南国酒店有限公司应于本判决发生法律效力之日起30日内按照股东的实际情况办理佛山南国酒店有限公司变更登记，被告华 ...

款项抵减后，被告吴某某应付给原告马某某人民币（略）.23元，此款限在本判决发生法律效力之日十日内一次性付清。二、被告吴某某在本判决发生法律效力之 记录的物品，价值只有（略）元，因报案记录中只是记录大件物品，且被上诉人报警后是否还有其他铺内物品被搬走，被上诉人并不能举证证实，上诉人该上诉理由不充分，不予 ...

，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：佛山公司应于判决发生法律效力之日起内10日内，向邝某某、黄某某支付货款（略）元及利息(按 规定，可见，本案中的被上诉人无法提供的原件的情况下，该份《工矿产品购销合同》还有其他充分的证据材料相符印证。所以，被上诉人所提供的该份《工矿产品购销合同》的 ...

资产替租赁公司偿还债务，因为我司没有此义务。 三方当事人争议的焦点在于被告中标公司是否应以案涉海甸岛洲际花园项目偿还本案债务。 法庭主要围绕此争议焦点，经 31日起至本判决限定的还款之日止的逾期罚息。 上述款项须于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按中国人民银行规定的同期贷款最高利率加倍支付 ...

和市场损失40万元美元和100万元人民币，这两笔款至今原告也没给被告兑现。还有《对帐结果》中第一点的第(四)、(五)项两笔费用(代理费7607.11万元和 、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告应于本判决发生法律效力之日起10日内向两原告返还货款人民币（略）元。 本案一审案件受理费 ...

于2000年2月15日签订的买卖合同；2.汇德公司应在本判决发生法律效力之日起15日内支付拖欠的货款1，032，181美元及逾期付款滞纳金(从 义务或者履行合同义务不符合约定。 1.复盛公司向汇德公司交付货物的价款是否1，776，216.52美元 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一 ...

称：一、被告作出决定的主要证据不足。本案中被告并没有向原告提供任何有法律效力的证据证明本案专利权利要求1要求保护的技术方案中的“九孔纤维”为公知 是否足以影响本案专利的创造性。 一、关于专利复审委员会对本专利权利要求1创造性的评价是否违反法定程序的问题。 在本案专利的无效宣告行政程序中，第三人上海民光 ...

无归纳的就不能认定、判决(此不是什么法定的程序)，法院只是根据证据对合同的是否有效作出审查、认定和裁决；此又何来上诉人所讲“一审中上诉人无需对此问题进行举证 禅城区人民法院民一初字第X号民事判决； 二、被上诉人刘某某应于本判决发生法律效力之日起10日内支付尚欠工程款（略）元予上诉人佛山市汇利丰装饰设计 ...

但却在拍卖公告中只说明总建筑面积中包含5507.74平方米地下室，而没有说明还有不能确权的1988.76平方米屋顶花园，使人误认为拍卖标的可确认产权且无需另行 字第X号民事判决。二、上诉人珠海市振德拍卖有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，赔偿被上诉人珠海经济特区中珠置业股份有限公司的损失（略 ...

了相应的货票，因此，涉案水路货物运输合同已经成立并发生法律效力。 当事双方争议的焦点主要是：被告是否涉案水路货物运输合同的当事人。本案中，原告根据“桂运267 手写字样，在该手写字样上盖有“桂运267”船的船章。该货票上还有深圳海星港口发展有限公司货物交接专用章。同日，原告向“桂运267”船预付了3， ...