号土地使用证。案件诉讼费50元由汝南县人民政府负担。 张某不服上诉称：1、村X村民吕某功与肖营恶意串通，在上诉人土地使用面积内东北角违章建二间简易房做 组申请抗诉的理由，汝南县人民政府把属村X组使用的土地划归张某的土地使用范围，损害了村X组的权益，且办证程序及认定事实错误，二审判决结果及认定事实错误， ...

乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”依据该规定，原告所主张的权利不属于人民法院受理民事案件的范围，原告的权益应按照上述规定到有关部门解决。故原告起诉不符合 的合法性，是对“在处理土地补偿金分配纠纷时应尊重村民的自治权”的片面理解，不能令人信服。二、原审认定案由和适用法律错误。首先，原审庭审时，上诉 ...

号文件并无不当。夏庄村X组认为确政土（2007）X号文侵犯其合法权益的理由不足，对其诉讼请求依法不予支持。依照最高某民法院《关于执行〈中华人民 、管理费、集体土地临时用地许可证工本费等费用。5、确山县人民政府在对村民的房屋拆迁之前，是按照集体土地建房的标准补偿，后因补偿数额太低，才提高某标准，说明诉争 ...

了原告村民，属原告集体所有，在村民的承包合同有效的情况下，槐林村委又将50亩土地承包给被告刘某某，侵犯了原告的相关权益，槐林村委为共同侵权人 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长高松申 审判员赵某娟 人民陪审员吴 ...

代理人：贾某丁，男，X年X月X日出生。 申请再审人汤阴县X镇X街X村民委员会（简称北五陵南街村委会）、贾某乙因与被申请人贾某丙土地承包合同纠纷一 丙之间签订有书面土地承包合同，应为有效合同。因此北五陵南街村委会并没有侵犯贾某乙的权益。一、二审判决事实不清、证据不足，适用法律错误，程序不合法，要求撤销一 ...

某甲靠自己兄弟多，又是村主任，经常对不顺自己眼的人无故殴打，严重侵害广大村民的权益，对其作出劳动教养决定事实清楚，证据充分。经质证， 判决认定事实及适用法律错误，偏袒被上诉人周口市人民政府劳动教养委员会，侵犯了上诉人合法权益。请求二审法院查明事实，依法撤销一审判决及周口市人民政府劳动教养委员会周劳决字 ...

因而酿成纠纷。 原审认为，原告邹某某自结婚后其户籍没有迁出，并承担了该组村民应尽的义务，作为该组村民的身份从未间断即具有老龙头村X组集体经济组织成员的资格 、第一百三十四条第一款（一）、（四）项和《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 ...

其市民户口变更为农民户口，但其只是空挂在他组，不具备他组村民的成员资格，本次经村民讨论决定不给其分配征地补偿款合情、合理、合法，并没有侵犯原告 权益，依法应承担相应责任。2006年被告分配土地补偿款时未给原告予以分配，原告的合法权益已经受到侵害，但其却未积极主张权利，故其现在要求被告支付2006年土地 ...

确权确利方案符合《中共北京市委北京市人民政府关于积极推进农户土地承包经营权确权和流转的意见》中“土地确权方式要坚持一切从实际出发，因地制宜，分类指导。在充分 西玉河村委会为了搞好农村土地承包经营权，保障村民的合法权益，平等地行使承包土地的权利，依法召开了集体经济组织成员村民代表会议，并经三分之二以上 ...

本组群众讨论推荐的代表，也就无权代表全组二十八户村民的真实意思。作为王某村委明知杨某某承包的区域是上诉人所有，还为杨某某收取押金，且擅自发包于杨某某 ，处理结果不当。故，请求二审查明事实，依法撤销原审判决，维护上诉人的合法权益。 杨某某答辩称，本案中的《承包合同书》在形式上是与王某村委签订的，实际上是 ...