复议。赣州市人民政府复议认为，肖井富无证驾驶机动车的违法行为，其性质属于道路交通安全违法行为，不属于违反治安管理行为；赣州市劳动和社会保障局不认定肖井富为 到受害人和用人单位双方的权益，应当严格依照《工伤保险条例》的有关规定执行。根据《工伤保险条例》第十六条规定：因犯罪或者违反治安管理伤亡的，不得认定 ...

的过错行为。由此可见，本案交通事故系因上诉人骆某某与被上诉人彭某某不同之交通违法行为相互助成而导致的，上诉人骆某某与被上诉人彭某某在驾车行驶过程中所分别 补偿属社会医疗保险待遇的范畴，而道路交通事故损害赔偿为民事侵权赔偿，两者的性质不同，不可替代。上诉人骆某某以被上诉人唐某某参加了农村合作医疗，并得以 ...

图片的内容和排列组合方式均与原告的网页存在区别，二者给人的整体视觉完全不同。原告所说的地图是重庆市主城区的地图，属于公共领域，不属原告专有。有些专有 侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案是一起网站网页 ...

协议而单方变更或解除，就是违反劳动合同的违法行为；其二，建华陶瓷厂和建国陶瓷厂是两个不同的企业法人，是两个不同的用人单位，在原劳动合同尚未解除的 证据哪些应予确认和采信避而不谈，对被上诉人超过举证期限而提供的、已经遭到上诉人根据《民事证据若干规定》而拒绝质证的证据详加认定，认为这些证据“真实，来源合法 ...

原、被告主张从两个不同角度来予以说明，一是没有约定就等同于不包括;二是没有约定应从交易习惯和法律的规定。就没有约定而言，根据《中华人民共和国合同法》第 ，其行为本质是违约。被告拒绝给付1万元房款是基于原告违约在先，其行为性质是行使抗辩权，故不是违约。 就被告未得原告认可实际控制房屋的问题。本院认为， ...

娱乐有限公司”企业名称的行为性质，是借助于合法形式侵犯原告的注册商标专用权，表现为消费者对服务来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆的结果。根据禁止混淆原则和 影响。关于赔偿数额，鉴于原告的实际损失及被告的违法所得均不能确定，本院根据被告实施侵权行为的情节，酌情确定被告应当承担的赔偿数额，该赔偿 ...

，包装上的美术作品侵权赔偿与因销售涉案包装的产品产生的市场利润，系完全不同的概念，原审法院混淆著作权侵权赔偿标准，作出的3万元人民币赔偿额的判决明显 情节酌情确定赔偿额。故原审法院根据三明公司所享有著作权的“桃仁棕色图案”作品类型、祖格公司侵权的主观过错程度、侵权行为性质、后果、影响以及被上诉人为制止 ...

第2点约定“由于乙方原因，逾期竣工，每逾期一天，乙方支付甲方500元违约金”。根据该合同，逾期竣工是被上诉人应承担违约责任的条件，实际竣工时间是计算违约金的讫付 协议，该协议即便有效，追诉罚款的诉讼时效也已过。追诉罚款与追诉违约金法律性质不同，不能偷换概念。二、原判认定事实错误。1、原判认定上诉人支付 ...

上的单位名称是被告重庆旭朗科技发展有限公司。重庆市游乐园管理局的财务人员证实：根据其上级单位重庆市园林局的统一安排，该单位从2001年起至今一直使用小蜜蜂财务 重庆旭朗科技发展有限公司在网站、报刊上刊登《告小蜜蜂财务软件用户》的行为性质问题，本院认为，原告如欲指控该行为构成不正当竞争，至少需要满足三 ...

的。2、企业要实行其他工作和休息办法必须经过劳动行政部门有批准，否则是违法行为。一个企业要改变劳动法规定的工作和休息办法，必须要经过法定的程序。 自愿、协商一致的情况下达成上述口头协议。被上诉人是公共交通服务行业，其根据企业特殊的工作性质，实行其他灵活的工作和休息办法，符合《中华人民共和国劳动法》第 ...