被告西峡县人劳局面粉厂于本判决生效后三日内给付原告徐某某小麦x斤。案件受理费1210元，由被告负担。 南阳市人民检察院抗诉认为：西峡县人民法院对本案的判决， 在西峡县人劳局面粉厂小麦x斤抵给厂方的行为是否构成代理关系 本院再审认为，原审判决查明的事实，再审申请人徐某某在西峡县人劳局面粉厂存小麦取面粉这 ...

传动，鉴定机关认为该技术特征与原告三级链轮传动方式不相同亦不等同。判断技术特征是否等同，既要考虑两者手段、功能、效果，也要考虑专利的内容，现有技术、 、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提起的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。...

人）郭某某。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）温某某。 委托代理人张某。 再审申请人郭某某与被申请人温某某为买卖合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院于2004年 被告辩称原告温某某在1998年因未预交诉讼费已按撤诉处理，法庭把已审理的案件进行重复审理，违背《民诉法》的规定，应终结本案审理的理由，在温 ...

人民法院再审查明事实与原审基本一致。 南召县人民法院再审认为：申诉人与被申诉人争议的焦点就是被申诉人所供的煤炭质量是否符合双方合同约定标准，按照《中华人民共和国民事诉讼法》 为独任制，开庭审理及判决为合议庭，并不违背相关法律规定，也未影响案件的实体处理，鸭电公司上诉称程序违法的理由不能成立。在鸭电公司 ...

两笔债务在原、被告离婚案件一审宛城区法院和二审南阳市中级人民法院在判决中均未予以处理。 本案双方当事人的争议焦点是：一是原审原告是否对上述两笔债务享有追 判决，中院于2006年5月15日受理。于2006年7月24日审理终结。再审查明的其它事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为：原审原告追偿的数额应当 ...

项的规定，作出判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由刘某某承担。 刘某某向省高院申请再审的理由，民事调解书内容变更了驻马店市城市规划局建设工程 再审认为，本案争执的焦点是（2006）驿民初字第X号民事调解书是否违反了法律、法规的强制性规定。从本案的现有证据看，刘某某向有关部门申请建房时间 ...

之规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。无论三人合伙关系是否成立 X号民事判决适用法律错误,请依法再审。 本院再审过程中，申诉人闫某甲除同意检察机关的抗诉意见外又称，因该案引发的其他案件的诉讼费用及本案的公告费用 ...

决定，判决如下：撤销被告安阳县人民政府给陶某某颁发的x号土地承包经营权证。案件受理费50元，其它诉讼费400元，由被告负担。 抗诉机关抗诉称，安阳县人民法院 ”属于授权性规范，而非义务性规范，原审在判决撤销具体行政行为的同时，是否一并判决被告重新作出具体行政行为，有选择的权利，且原审没有判决被告安阳县 ...

x元。限本判决生效后一个月内偿付完毕。逾期支付加倍承担迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，鉴定费x元，两项共计x元，由被告陈志烈负担（原告已预交， 依约退出坑口，撤回反诉，应为履行协议，原审准许其撤回反诉正确，本院再审应予维持；对于樊炳申是否曾经向我院撤回本诉，根据查明的事实，樊炳申通过孙秋芳的 ...

1、原审判决程序违法，裁定驳回追加郑德周、杨怀君为共同被告不当；2、再审被申请人并未履行委托协议约定的义务，原审认定事实错误；3、本案诉讼时效应从知道 律师在刑事诉讼过程中可以向有关机关提供犯罪嫌疑人无罪、罪轻或者减轻的证据，但对案件的处理结果并无最终的决定权，况且，就错误拘留及扣押一事，李某某与责任 ...