的身份证明等。 据此，公诉机关认为，被告人许某某、符某某伙同他人采用暴力手段殴打他人，致他人死亡，手段恶劣，后果严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法 陈某辛的证言能印证一致。因此，二被告人的辩护人关于没有证据证明二被告人参与殴打的人与死者是同一个人，从而导致本案事实不清，证据不足的辩护意见，理由 ...

；15、上海市闸北区人民法院(91)闸法刑字第X号刑事判决书，证明王某某与他人发生纠纷时，刚被释放不久，故杨浦公安分局在处罚时酌情考虑了该因素 具有作出治安行政处罚决定的法定职权。被上诉人所提供的证据足以证明上诉人实施了殴打他人造成轻微伤害的行为，被诉具体行政行为证据确凿；被上诉人在作出本案治安处罚 ...

，原审判决认定上诉人宋某、原审被告人朱某、严某、王某、金某等人，持械随意殴打他人，致三人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分。庭审中，除上诉人宋某对其殴打潘某某、许文博的事实予以承认，其余原审被告人对一审判决书认定的犯罪事实均未提出异议，对此本院 ...

事实不清，证据不够充分，要求公正判决。邵某丙的二审辩护人提出，邵某丙没有非法剥夺他人生命的故意，不构成故意杀人罪；认定被害人王某壬构成重伤的证据不足，要求改判。各二审 严重。邵某甲、俞某、邵某丙、张某丁某人指使被告人周某庚等人无辜殴打他人，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。其中周某庚系从犯，依法可 ...

均经当庭质证，查明其来源合法，内容客观真实，足以认定五被告人的犯罪事实。 本院认为，被告人冯某以非法占有他人财产为目的，多次敲诈，其行为构成敲诈勒索罪，且被告人冯某随意无故多次殴打他人，致使一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪；被告人张某、李某乙、李某丙以非法占有他人财产为 ...

乐辉、张冬根、张学军证明，原告与纠纷的对方是互相扭打，并非原告单位殴打对方。且纠纷的对方淦国莲先脱皮鞋将原告打伤后，原告在地上捡起某淦 并非单方行为，也没有其他侵犯对方人身权利的行为，且原告方的损伤大于对方，被告认定原告殴打他人，应负主要责任不能成立。被告适用《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条 ...

4日16时许，周某伙同周某等人在林某“国防海鲜火锅城”，将王某乙殴打，致王某乙头面部、腹部、右下肢多处外伤。经法医鉴定为轻微伤。同年4 故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪；被告人万某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人高某销售赃物，其行为已构成销售 ...

某故意伤害他人身体，构成故意伤害罪；被告人李某乙、郭某、李某丙随意殴打他人，情节恶劣，均构成寻衅滋事罪。被告人李某乙、郭某是寻衅滋事的主犯，李某丙 乙殴打张某甲且告诉郭某可以使用铁锨。其主观上有放任被告人郭某使用铁锨造成他人受伤后果的间接故意，即具有共同的伤害故意；客观上被告人郭某的行为造成了他人重伤 ...

蒙城县公安局三义派出所2001年5月11日作出的关于2000年12月辖区居民彭某付殴打他人造成轻微伤害一案的情况说明及询问彭某(小名开矿)、彭某胜、彭某 二上诉人的上诉请求没有有力的证据证明，故本院不予支持；被上诉人遭二上诉人殴打受伤及蒙受财产损失之事属实，其举证的证据确实充分，诉讼请求合理合法，本院 ...

拘留15日，并处罚款1000元，有前科劣迹。被告人向某丙2011年5月因殴打他人被公安机关处以行政拘留15日，并处罚款1000元，有前科劣迹。被告人汪 、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下 ...