；4、2006年12月10日隆某甲的承诺书。 被告隆某甲辩称，原告在新邵县汽车车身厂资产整体出让时未对承租门面主张优先购买权，被告2007年6月18日是 证言以证实自己的事实主张。 被告危某某辩称，被告危某某与隆某甲之间的房屋买卖协议合法有效，被告危某某已支付了价款，并已办理了所有权变更登记，是善意第 ...

(估价) 原告对被告提供的证据及陈述有如下异议： 1.二○○○年五月十四日协议书是一份买卖协议书； 2.林某明二○○○年九月十八日的证实不清楚其要证明什么其证实没有 机动车交易中心进行，且行为发生至车辆报废时间只有四个多月，其签订的买卖汽车协议无效，不受法律保护。原告应负次要责任，被告应负主要责任。《 ...

并申请办理了汽车过户的签出手续，原告罗某某与张和光的汽车买卖是当事人双方的真实意思表示，仅是在1999年4月28日将龙岩交警签出的办理车辆过户手续不齐的 ）号汽车成交之日起凤险责任已转移给张和光，张和光在潮安县公安局交通警察大队赔偿协议调解书中签名是合乎逻辑的，所以，原告罗某某与张和光的买卖关系已成立 ...

被告泌阳分公某辩称，我公某从未与原告订立所谓的“车辆买卖营运协议”，双方之间不存在车辆买卖关系，公某也未收取过原告的购车款，原告请求 服务站的主管部门。(24)东风服务站的企业法人营业执照，载明东风服务站的经营范围是东风汽车及配件(销售)、维某、技术服务。(25)东风服务站企业法人年检证明，该企业二 ...

昆明公司（以下称航天昆明公司）因与原审被告广某（沈阳）汽车有限公司（以下称广某公司）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的（2010）沈中民 《报告》中提到：“光大旅行社与购车者在99年7月至8月期间签订的购车协议中，明确承诺‘提供相应的车辆旅游团队任务’，但光大旅行社在99年‘世博会’结束后 ...

为证明其诉称事实，向本院提供证据如下： 1、传真件9份，证明双方存在买卖合同关系，原告向被告订购PVC－029系列塑料粒子，其中“029”代表“德标”。 2、 封样检测，如属事实将达成此协议”的字样，应视为针对原告提出被告提供的上述不合格塑料粒子，造成原告生产的汽车用成品电线出现质量问题，由此导致客户 ...

与被上诉人一拖(洛阳)铸锻有限公司（以下简称一拖铸锻公司）、原审被告九江市卡施特汽车工业有限公司（以下简称九江卡施特公司）因承揽合同纠纷一案，不服河南省洛阳市 ）、本案缺乏上诉人与一拖铸锻公司之间发生买卖合同关系的直接证据。作为认定买卖关系成立的最直接证据——《毛坯购销协议》，是由一拖铸锻公司与九江卡 ...

待证事实相关联，应予采信。证据2系被告单某某与单某俐签订的购房协议,对该证据的合法性、真实性和关联性，被告单某某未提供相关证据予以证明,不具有证据 明知是权属有争议的遗产而已低价购买，违反我国相关法律规定，导致两被告签订的汽车和房屋买卖合同无效，并因此酿成本案纠纷，两被告应负过错责任。依照《中华人民 ...

就说明用以抵帐的货款及装载机属于陈某某个人所有。4、证人王某立是伊川县农机汽车配件厂财务出纳，当庭明确证明他们厂与洛阳金牛工贸有限责任公司没有业务关系，只是代 ，不能以此推定谁持有磅单即为买卖合同一方当事人。二、伊川县农机汽车配件厂与我公司在2005年6月8日签订协议，双方债权债务结清，陈某某也在协议 ...

某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，原告系沁阳市X镇马庄人，从事煤炭买卖。被告田某甲和田某乙系（略）人。2007年4月21日，被告田某乙、田某甲与沁阳市汽车货运有限责任公司签订了垫资购车挂靠协议，合伙购买货车1部（牌号豫HD-1709），并合伙从事煤炭经营。同年 ...