共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告苏某车辆损失2000元； 二、被告梁某任赔偿原告苏 交通费、贬值损失、鉴某x元； 三、被告廖某、南宁市安利达汽车运输有限公司对上述被告梁某任应当赔偿的款项承担连带赔偿责任。 案件受理费123元， ...

车主，不参与运营、收益，故他公司不应承担责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称保险公司）辨称，他方认可肇事车辆在他单位投保了两 支出修车费1133元，4、保险单复印件4份。 被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司向本院提交的证据材料有：购车合同书一份。 被告中国人民财产保险股份 ...

。 委托代理人古某某，男，X年X月X日出生。 上诉人天安保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称天安保险焦作公司）与被上诉人崔某、赵某、武陟县 公司的委托代理人侯某某，被上诉人赵某的委托代理人王某中，被上诉人武陟县运发汽车运输有限公司的委托代理人雒某某，被上诉人王某乙的委托代理人古某某等到庭参加诉讼， ...

梅平，湖北昭信律师事务所律师。 上诉人（原审被告）湖北省荆州市宇通汽车运输有限公司，住所地湖北省荆州市荆州大道X号。 法定代表人胡某，该公司经理。 上诉人张某、朱某1共同负担1000元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司负担160元。 本判决为终审判决。 审判长石钟良 审判员尹艳 ...

31岁。 委托代理人李卫富，河南佐达胜律师事务所律师。 被告沁阳市远方汽车运输有限公司。住所地：沁阳市X区造纸机械城内。 法定代表人赵某，该公司经理。 机构对2010年3月份郑州香蕉批发市场的香蕉价格进行评估，焦作市安晟价格评估有限公司作出焦安价评字［2011］X号关于香蕉批发价值的评估结论书，结论为 ...

拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。故本院对原告贵港市华通汽车运输有限公司提交的证据和陈述的案件事实予以确认。 经审理查明，2009年12月11 事故认定书、黄某行驶证及驾驶证复印件、车辆转让《协议书》、中国人民财产保险股份有限公司核准的《机动车辆保险车辆损失情况确认书》、收费收据二份、保险卡两份 ...

简称财险鹤壁分公司）、张某因与被上诉人冯某、陈某、鹤壁市交通汽车运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院(2010)原民初字第X号 六条、第二十八条及有关规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于判决生效后十日内赔偿原告冯某医疗费等损失x.32元；二、 ...

）。 委托代理人胡某，系汨罗市罗城法律服务所（略）。 被告华安财产保险股份有限公司株洲中心支公司。 负责人刘某某，系该公司总经理。 委托代理人吴某某，系该单位 审理，原告及被告部分委托代理人到庭参加了诉讼，被告郑某、襄阳腾博汽车运输有限公司，杜某某等未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈某某诉称， ...

（略）事务所（略）。 被告马某某，男。 委托代理人陶某某，男。 被告某汽车运输有限公司。 法定代表人袁某某，董事长。 委托代理人肖某某，男。 委托代理人张兵，湖北XX（略）事务所（略）。 被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司。 代表人刘某甲，总经理。 委托代理人刘某乙，男。 原告徐某某诉 ...

，只有保险合同的被保险人才具有本案的原告资格。2008年12月12日，运输公司已将保险合同的被保险人变更为张首卫。第三者责任险条款第26条规定 ，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后五日内向原告平顶山市运汽车运输有限公司支付x.23元。 二、驳回原告平顶山平运 ...