日向禹州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：依法确认韩某某所持有的位于禹州市X街中段房屋所有权归农行禹州支行所有。原审法院于2007年12月13 禹州支行持有购房权转让协议原件，韩某某称该协议交给农行禹州支行的目的在于证明其已买房，在办房产证之前可以出租。韩某某在当时没有其他房屋所有权凭证的 ...

的相关法律规定不适用本案。上诉人对本案涉及的房地产根本没有共有产权。三、上诉人提出未经抵押权人同意转让抵押物而导致合同无效的上诉理由不能成立。上诉人既不是抵押权 答辩人的合法权益。 被上诉人张某某答辩称，一、我与王某某的合作协议是真实的，房产证以我名义办理，土地证是太子岗学校名称，该学校是我们二人按份 ...

此房已售给郭某。2002年4月24日，郑州市房产管理局为被告颁发了x号房产证，载明房屋坐落于二七区X街X号楼X号。原告要求被告办理房屋过户手续无果， 防盗门款x元，上诉人已将房屋交付给被上诉人占有使用至今。虽然该房产权转让协议上没有上诉人妻子的签名，但上诉人妻子已在售房证明上予以确认，故上诉人称本案漏 ...

在办理转移登记中，原告赵某某并未到场，相关转让登记申请中赵某某的署名、指纹均系伪造，又缺乏相关合同、协议、证明等，权属转移审核不实。鉴于第 ，一审判决确认焦作市房产管理局为史某某颁发山字第x号房产证的行为违法正确，应予维持。焦作市房产管理局的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...

十人为乙方，南阳化工供应总站为甲方签订了《房产转让协议》该协议约定由乙方代甲方偿还全部借款x元整。甲方被保住的宛市房字第x号综合楼从代还款之日 车站路X号房产属于该社所有，由该社将房屋租给南阳化工供应总站。因房屋抵押，房产证暂不能提供，租赁期间如房屋产权发生纠纷其责任由卧龙区供销社承担。原南阳化工供应 ...

。15、东关居委会证明一份，可以证明涉案房屋所有权归原告，同时也是办理房产证的需要。 被告对原告提供的证据异议如下：对证据1异议是2008年4月建的房屋， 转让合同，但作为父子关系，签订该转让协议不符合常理。故本案争议的标的物即法院查封的二间门面的所有权不是原告孙某的，依照最高某民法院关于《民事诉讼 ...

日收回并作废，但发证办公室并没有将原告的房产证收回并作废，本院对发证办公室收回并作废的证明效力不予确认。对原告实际持有房产证的效力予以确认。 关于第三人 了房产证。判决书认定张XX与吴XX签订的协议有效，但对张XX要求吴XX办理房产证的请求不予支持。张XX于2009年5月26日持判决书到被告处申请办理 ...

办理房产证期间，原告一直居住在该房内，没有人通知原告该房转让，也没有房管部门人员实地测量。原告认为霍某某持有的房产证是非法所得，故提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销被告 8月，李新江向被告申请房产转移登记，并提交了与许保立签订的购房协议、双方身份证明复印件及原房屋所有权证等相关证件。被告经审核，为李新 ...

与其失去联系。2010年7月27日原告查阅了该房屋的登记信息后才得知，被告已将（2002）第x号房产证注销，并于2010年5月14日取得了补发的房产证 也积极进行了劝阻。原告提起本案诉讼没有必要。 经开庭审理查明：2002年8月23日，原、被告签订《房屋转让协议》一份，协议约定：被告将位于上海市青浦区 ...

号，所有权人登记在李某名下。该房产证因办理抵押贷款手续现在贷款银行保存。2003年10月1日白某与李某签订房屋买卖协议一份，显示“1、2003年10月 ：“出卖的标的物应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。法律、行政法规禁止或者限制转让的物，依照其规定。”4、《物权法》第9条规定：“不动产物权的设立、 ...