X月X日出生，汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯寻衅滋事、敲诈勒索、故意伤害罪，于2009年10月19日被商丘市公安局决定刑事拘留（在逃）。2011年 、1997年龚某乙伙同刘某锋去孔庄电管站，向承建孔庄电管站办公楼的刘某某要建筑管理费，没有找到刘某某，龚某乙、刘某锋让施工队停工，施工队不停，刘 ...

，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人孙某在庭审过程中，辩解称其没有盗窃的故意，是被害人欠其钱不还，所以其才拿走被害人的财物 （略）铁东区人民法院刑事判决书记载：证实2006年1月12日，被告人孙某因犯敲诈勒索罪被（略）铁东区人民法院判处拘役五个月。 7、劳动教养决定书：证实2006 ...

在此燃放鞭炮，两上诉人以燃放鞭炮炸住自己为由临时起意对被害人索要钱财，既有敲诈勒索之念，又有逞强霸道欺辱被害人之意；遭拒绝后，两上诉人强行将两被害人拉 ，戏弄两被害人。故两上诉人不是以索要钱财为唯一目的，倘若两上诉人是出于抢劫的故意，其没有必要将两被害人拉上公交车然后实施抢劫，且其索要钱财的对象是特定 ...

港世丰投资顾问有限公司第一分公司客服部经理，住（略）。2001年7月因敲诈勒索被处以行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪于2006年1月21日被羁押，同年2 判决认定其诈骗钱款中有9040元不应计入诈骗数额。 张某某的上诉理由是：其主观上没有诈骗的故意，且未参与利用办理信用卡进行诈骗；一审判决认定其诈骗钱款 ...

港世丰投资顾问有限公司第一分公司客服部经理，住（略）。2001年7月因敲诈勒索被处以行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪于2006年1月21日被羁押，同年2 判决认定其诈骗钱款中有9040元不应计入诈骗数额。 张某某的上诉理由是：其主观上没有诈骗的故意，且未参与利用办理信用卡进行诈骗；一审判决认定其诈骗钱款 ...

三人家的垃圾斗。二、原审判决所依据的法律错误。本案并没有发生盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损坏公私财物的情形，不应适用《中华人民共和国治安管理 答辩状等证据材料在卷佐证。 本院认为：根据我国《行政处罚法》“过罚相当”基本原则的规定，行政机关在对违法行为人适用行政处罚时，所科罚种和处罚幅度要与 ...

怀安县，汉族，初中文化，农民，捕前住（略）。2000年4月29日因涉嫌敲诈勒索被万全县公安局依法拘留。同年5月22日被依法逮捕。现羁押于万全县看守所。 河北省万全县 ；(2)上诉人去郑某甲家是索要工资，而不是以非法占有为目的，没有抢劫的故意请二审法院依法改判。 经审理查明，上诉认杨某在向被害人郑某甲要 ...

中脚部受了伤没钱治疗才打电话向受害人借2000元人民币，上诉人并没有强拿钱财的故意，建议从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人施某甲随意殴打他人 在量刑时已综合考虑到其酌情从重、从轻之情节，量刑适当，辩护人建议从轻处罚的辩护意见不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重 审议纪要，但该审议纪要，不能客观反映该案的真实情况，且每位审批委员会成员均没有本人签名，是否是每位成员真实意思的表示无法予以确认。在集体审议前，也没有 ...

罪；2、其虽违反办案程序，但主观上是为了查清案件线索，没有绑架的故意，其不构成绑架罪。 其辩护人的辩护意见是：1、被告人买买提托合提做为国家安全部门 查清案件线索，其行为不构成非法拘禁罪。2、三被害人给钱的事实是事后才知道卡上有钱的，其行为应构成敲诈勒索罪而不是绑架罪，另公诉机关对一个行为以两个罪名 ...