某某，主任。 委托代理人李理，湖南法达律师事务所律师。 上诉人鲁某因与被上诉人株洲市疾病预防控制中心劳动争议纠纷一案，不服株洲市芦淞区人民法院（2008）芦法 ，因为在原告为被告提供的劳务的这一过程，劳务的提供方可以是自然人，也可以是法人或其他组织。原告交予被告完成工作的这一部分，原告可以交给自然人 ...

某某，主任。 委托代理人李理，湖南法达律师事务所律师。 上诉人刘某某因与被上诉人株洲市疾病预防控制中心劳动争议纠纷一案，不服株洲市芦淞区人民法院（2008）芦法 ，因为在原告为被告提供的劳务的这一过程，劳务的提供方可以是自然人，也可以是法人或其他组织。原告交予被告完成工作的这一部分，原告可以交给自然人 ...

某某，主任。 委托代理人李理，湖南法达律师事务所律师。 上诉人肖某某因与被上诉人株洲市疾病预防控制中心劳动争议纠纷一案，不服株洲市芦淞区人民法院（2008）芦法 ，因为在原告为被告提供的劳务的这一过程，劳务的提供方可以是自然人，也可以是法人或其他组织。原告交予被告完成工作的这一部分，原告可以交给自然人 ...

《有关北京伟历信行名称》的报告。 2001年4月29日，李某某作为自然人股东，与他人共同注册成立了北京伟历信行房地产顾问有限公司，李某某为该公司的 信工程顾问有限公司货币出资30万元。同年10月14日，伟历信行公司的企业法人营业执照上注册资本变更为50万元、住所地为北京市海淀区X路X号。 2003年9 ...

用费的条款是无效条款，借款关系中不应存在资金占用费；3、原告与开元公司建立的借款关系是自然人之间的借款关系，在《借款合同》中没有约定借款利息，按照法律 强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李某 代理审判员孙建 代理 ...

根据江某婵所提交证据可知，贴息的对象为具有法人资格、具有对外贸易经营权的出口企业。而江某婵只是一个承包经营的自然人，自然无权收取财政贴息。况且双方在合同中 从合同的相对性而言，星光公司可以向海粤星公司追索相关款项。但是，海粤星公司与江某婵之间存在承发包关系，经双方当事人确认，海粤星公司将进出口三部发包 ...

为：（略），并附有电话号码（略）。佳铁公司为此向法院提交了其与刘某生签订的劳动合同，以及该电话号码的交费发票，用以证明程序设计者、创建者 软件的著作权由佳铁公司享有。 计算机软件著作权属于软件开发者，如无相反证明，在软件上署名的自然人、法人或者其他组织为开发者。由于本案涉案的计算机软件的署名为自然人， ...

未查到交接清单，且信义公司对此不予认可，仅凭政府文件不能作定案依据，东营市啤酒厂的产权性质和法人主体资格没有改变。1994年12月，信义集团公司将东营市啤酒厂固定资产作价2070万元拿出与7个自然人组建成立山东信义啤酒饮料有限公司的行为，应视为企业的一种投资经营行为。信义集团公司将“山东信义啤酒饮料 ...

硕冶炼公司的控股股东，吕某甲、何某某系该公司自然人股东；金硕商贸公司2004年的盈利210万元与转移金硕冶炼公司的财产有关；金硕冶炼公司、金 章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益”，第三款规定：“公司股东滥用公司 ...

武市X乡石材厂领取的是集体营业执照，原告作为自然人无权出卖集体企业。因此，原告个人不能主张转让权利。2、原告与被告签订的转让协议和补充协议均无效。 原告质证均无异议。此外，被告还提供了福建省高级人民法院经济审判第一庭“关于企业法人歇业、被撤销或被吊销营业执照后的诉讼主体确定问题的意见”材料一份。 本院 ...