工程质量问题的询问笔录、一审现场勘察笔录、辽宁省建设科学院司法鉴定报告、中天造价咨询公司的资质证书、本院登记的鉴定部门名单在卷，可以认定。 本院认为，段 建设工程施工补充协议，一审法院依据最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，确认双方签订的补充协议无效是正确的。 ...

事务所律师。 委托代理人卢晓艳，北京市博然律师事务所律师。 被告北京杰诺思教育咨询有限公司，住所地北京市X区X号商业楼X层505。 法定代表人崔某，该公司 法律关系应当考察双方是否存在成立特许经营合同法律关系的真实意思表示。首先，孙某向杰诺思公司交付涉案23万元款项的初衷并不是支付加盟费，而是借款给杰 ...

路盛公司施工；其次，路盛公司仅为“工程咨询”公司，不具备工程施工资质更无施工能力。再次，我公司与黄河工程集团签订的合同并未解除，而是履行至工程全部结束 证，可以认定。 本院认为：一、2009年3月3日，黄河工程集团与工力公司签订《基层施工合同》不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。由于工力公司未 ...

的。本院认为，该工程是停工后造成的未完工工程，湖南求是房地产估价经纪咨询有限公司经评估能证实原告已完成工程量为2376.96万元，作为本案的证据予以采纳。原告 万元的借款和垫付款，是被告与投资方发生的借款合同法律关系，由投资方办理借款合同和手续后，按借款合同约定到期归还本息，亦是投资方给该项目的投资。 ...

，男，系该公司法律顾问。 原告郴州市某某房地产置业咨询有限公司（以下简称某某公司）诉被告郴州市某某置业投资有限公司（以下简称某某公司）.居间合同纠纷一案， x元，合计x元，由郴州市某某置业投资有限公司负担x元。郴州市某某房地产置业咨询有限公司负担1927元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内 ...

称：原审判决认定事实不清，确认我与郑州新生教育咨询有限公司属于委托关系是错误的。我与郑州新生教育咨询有限公司签订的《联营委托施工协议》从协议实际内容结合协议 “喻家合”的姓名，其目的是想将债务转嫁到诚X公司合同项下，此伪造证据的行为应该受到法律制裁。一审判决认定事实错误，请求撤销一审判决，改判驳回一审 ...

、3及第二组证据均认为与其无关，对第一组证据中的证据4认为其咨询过银行工作人员，抵押合同肯定不会在过户之前签，一般是在房管局抵押办现场签，孙某某 月9日被告孙某某向原告支付剩余购房款45万元。 本院认为，原告与二被告签订的房屋买卖合同，不违反法律规定，合同有效，各方均应依照约定履行义务。按照合同约定， ...

第三人先后到中信银行、邮政储蓄银行、民生银行申请贷款仍然无法批到贷款，经咨询平安银行也无法贷款。因国家政策的变化，被告非本地居民无法提供1年以上当地纳税 天担保公司委托何桢炀办理解押担保的具体时间和具体权限。原告徐某某与中天担保公司之间并没有产生合同法律关系。该组证据不能证明原告徐某某委托担保公司出资 ...

参加人朱总、苗舰、黄某海、李由明、骆大年、李海涛；基本按照毕博咨询公司交付的岗位职级表的结果确定本次应急方案的入级，按照薪级的最低等A等入薪 主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。系争的南青公司2008年7月的薪酬应急方案已被本院生效的法律文书确认为无效，故原告依据该应急方案要求被告上青公司支付 ...