，根据汪某戊的书面申请，通知其为第三人（具有独立请求权）参加诉讼，适用简易程序并于次月20日开庭审理。审理中发现，在法院判决房屋买卖无效且判决书已经 继承人共同分担的请求，该不该得到支持 （六）刘某珍的遗产部分如何分割 本案在审理中，当事人各持己见，不能达成一致。 针对本案有争议的事实和焦点，本院审理 ...

6月3日拍卖，获价款x元，并已充抵部分拖欠的仓储费用。 一审法院另查明，双方当事人庭审中均确认，拜特公司和康拜特公司诉讼请求损失清单第一项中 申请采取该法律措施，将面临更大的诉讼风险，申请人更须谨慎。 本案的关键在于如何认定申请人是否存在申请错误。是否申请错误，关键是申请人起诉后的诉讼请求能否得到法院 ...

了有关公司法的规定和公司章程，严重侵害了二原告作为公司股东的合法权益，请求法院宣布华顺公司关于法定代表人及股东更名的股东会决议无效。 被告卢某乙辩称：1 有区别的，前者的生效是指在合同当事人之间产生法律拘束力的问题，后者的生效是指股权何时实际发生转移的问题。股东投标会决定：中标者在新公司批文下达后一个 ...

轮租金额为人民币4312904．56元。对此，申请人在1998年4月7日仲裁庭开庭期间提供的证人金××先生向仲裁庭陈述：上述材料由被申请人的董事长马××先生在××× 我国《涉外经济合同法》第29条明确规定：“有下列情形之一的，当事人一方有权通知另一方解除合同：一、另一方违反合同，以致严重影响订立合同所 ...

第一点中对有关证据认定出尔反尔。2002年6月5日是双方第一次正式开庭,而非交换证据,一审卷宗记载十分清楚,在卷宗460页最后一行,上诉人明确无误地 就认可,进出口公司提供了电信局的查询单予以佐证,一审法院认可了该几份传真。 根据上述事实及证据,本院对当事人争议的焦点问题认定如下: 一、船舶延期交付的 ...

租金额为人民币（略）．56元。对此，申请人在1998年4月7日仲裁庭开庭期间提供的证人金××先生向仲裁庭陈述：上述材料由被申请人的董事长马××先生在×××能源 。我国《涉外经济合同法》第29条明确规定：“有下列情形之一的，当事人一方有权通知另一方解除合同：一、另一方违反合同，以致严重影响订立合同所期望 ...

8，东华厂提供的证据1、2、3、7、8、9，双方当事人对其真实性没有异议，原审法院予以确认。恒星厂提供的证据2、5，虽东华厂有异议，但 厂认为核定的损失总额与事实严重不符；东华厂提出没有接到消防局有关火灾损失核定结果的通知，认为该表只有消防局工作人员签名而没有加盖公章，无法代表消防局的行为，且核定损失 ...

。通知书的内容对垫款的发生没有影响，如果外贸公司通知樊东农行“代理转口”，甚至通知“货物灭失”，同样会导致信用证垫款。请求：1.依法改判樊东农行对外贸 备案，与如何处理本案纠纷没有实质联系。 本院另查明：《审计报告》是重庆笃信审计师事务所于1998年8月24日根据江北中行的委托作出的，本案当事人对《 ...

是2000年2月15日，且双方当事人已在原审中确认（略）美元是2001年1月前的欠款，原审法院认定2000年1月前汇德公司欠款为60，500美元 的主张无理，本院不予支持。 汇德公司原审委托代理人在原审2002年10月15日开庭时称，若对2001年12月期间的合同价款为75，489.28美元有异议将在 ...

表》，但表示对被告提供的上述表无法确认。 原审法院认为，原、被告所签订的《商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定 错误的或者是存在问题的，必然会影响交易过户等诸多环节的正常进行。本案中，虽然广州市房地产测绘所于2002年9月18日通知上诉人领取涉案房屋的测绘结果 ...