协议履行期间双方因缴纳房款、办理房产证、修建河堤等问题发生争议。2004年5月25日，旬阳县X镇鲁某台社区主持调解，双方达成补充协议。协议约定，本协议在 协议签订后，王某某与鲁某某多次协商仍未能按照协议约定付清房款并办理房产手续。为此诉至法院。 原审认为，鲁某某与王某某于2003年1月23日签订的房屋 ...

，负责统一指挥和布置工作，下设地盘管理办公室，负责地盘管理工作；大厦管理问题，双方分得的房产，原则上各自分别管理，对大厦的公用设备（如空调、消防、 司500万元借款合同纠纷一案，由罗湖法院按双方订立的和解协议内容下发民事调解书，双方按此调解书办理完东门大厦56％权益过户手续后，该340万元借款将包含在 ...

了补充协议，强调房产转让价81.6万元为被告的到手价，如政策需要被告缴纳有关费税，均有原告出资代为缴纳，明确没有维修基金某让问题。现原告要求被告 等费用由双方自行结算和办理过户手续，不再通过法院解决。原告现只主张被告赔偿损失20,000元和支付维修基金2020.07元。虽经本院主持调解，原、被告仍未能 ...

国与彭某所签订《房产买卖合同》依法不能成立，房屋应当按照遗嘱方式进行处置。原审判决认定合同不成立正确。 二、关于文字鉴定问题。原审法院根据谢XX的申请 物权确认，故对谢XX的第二项请求原审不予支持正确。二审中，本院经主持调解，双方当事人无法达成一致， 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十七条、 ...

执行字第45-X号民事裁定书，查封包括讼争商品房在内的“榕航花园”X号楼的部分房产，是依法作出的，应予尊重；同时其与黄某乙签订的《商品房买卖合同》 购房消费者所享有的权益优先于华品公司的工程款优先受偿权问题，因讼争商品房仍属榕航公司所有，故法院查封行为本身并不违反《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿 ...

，系争地块的土地于2004年6月已被政府征用。房产登记部门对相关系争地块的转让过户手续已不再办理。为此，经法院释明，岳林公司虽变更了原一审时的诉讼 补偿权益属于其公司所有。 曹中公司辩称，关于岳林公司要求追加案外人为案件当事人的问题，已另案处理，故不同意在本案中再追加该案外人为本案的当事人。本案系买卖 ...

某某一直居住该房至今。综上所述，被告的颁证行为侵犯了原告合法权益，故依法起诉，请求法院依法撤销禹房字第x号房屋所有权证，以保护原告合法权益。 原告向本院提供的 。2005年8月22日，以张某某之名为申请人向原禹州市房产管理局申请办理该房屋产权转移过户登记。同日，甲方（转让方）赵XX朱XX（二人系夫妻 ...

生一男孩，取名龚某乙，后因夫妻感情破裂，于1995年诉至本院，后经调解双方达成协议，解除婚姻关系。在协议中双方明确约定，双方共同的财产全部归牛某 没有共有人，无法证明二被上诉人对该房屋享有份额。因此二被上诉人对争议房产不具备任何权利，一审法院认定错误。2、该再审判决认定事实错误。1996年6月办理房改 ...

关于房屋过户登记办理期限问题。证人裴英伟出庭证明其在2007年春节时曾陪同原、被告去房产局办理过户手续，当时原告并未交清房款。本院在调解过程中，被告梁某 很大，上诉人认为该房屋买卖附条件的房屋买卖合同，被上诉人则不予认可。原审法院认为依公平原则确定由被上诉人孔某某按其认可的相应房款向上诉人支付后，其余 ...

作出了（1995）沈民初字第X号《民事调解书》，对该房屋所有权的归属问题双方达成调解。后因沈阳经济技术联合开发股份公司未能按期偿还贷款，双方又于1998年12 了《补偿协议书》，强行拆除了该房屋。故请求法院判令将座落于沈阳市沈河区X街房产三层，建筑面积为x房产产权归原告所有；撤销二被告签订的《动迁补偿 ...