釜山的出口载货集装箱，以便转运至EGH（第一申请人）或委托人的代理人包括代理人转托运的代理人所安排的目的港。” “天津××公司保证并使其香港、日本或釜山的 日布鲁塞尔国际会议通过经1968年的布鲁塞尔议定书修订的海牙规则以及任何包括美国海上货物运输法在内的使该规则强制适用于本提单的立法，其规定应被认为 ...

为37，146吨；散装舱容为36，393立方米，包装舱容为35，205立方米。海上船舶载重线证书记载：型深为14.52米，热带干舷为4，008毫米，夏季 显示公平的情况下发出的，但其没有提供相应的证据，不予采信。 本审判员认为：本案为水路货物运输合同运费、滞期费纠纷。原告和被告签订的《航次租船合同》， ...

月3日原告正式向被告提出索赔，但被告以种种借口拒绝理赔。故请求法院判令被告赔偿:(一)因海上货物运输造成的货损17，751，683.68元；(二)货物检验费 象鼻虫和假高梁。货物质量符合合同约定标准。12月2日装船毕，次日，“孟特”轮船长签发了编号为MTE/（略）的清洁提单，提单记载:托运人为瑞士米里 ...

关系；我们也未与新津公司签订过运输合同，未收取其海运费和托运单据，与新津公司不存在海上货物运输合同关系。我方仅作为永生船务在深圳地区 人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失”的规定，金阳深圳分公司应承担涉案货物赔偿责任。金阳深圳分公司作为金阳公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十三 ...

等不可抗拒和不可预见的原因而造成装运迟延的后果，上诉人不能承担责任；托运日持待运提单向银行结汇所引起被上诉人的货款损失与上诉人无关；被上诉人明知 人依法享有独立请求权。 上海市高级人民法院经审理认为：当事人双方的民事法律关系是由海上货物运输合同所引起。上诉人所签发的ＷＯ１５ＣＯ９７号提单的性质，参照 ...

： （一）本案适用的法律 申请人提出，运输合同应适用《中华人民共和国海商法》（下称海商法）第四章关于“海上货物运输合同”及相关规定。 被申请人提出，运输 注意到申请人的供货商向被申请人提供的每批货物预计的交运时间和货物数量，同时也注意到合同有关托运货物数量和货物交运时间的规定。仲裁庭认为，在双方订立 ...

： （一）本案适用的法律 申请人提出，运输合同应适用《中华人民共和国海商法》（下称海商法）第四章关于“海上货物运输合同”及相关规定。 被申请人提出，运输 注意到申请人的供货商向被申请人提供的每批货物预计的交运时间和货物数量，同时也注意到合同有关托运货物数量和货物交运时间的规定。仲裁庭认为，在双方订立 ...

区X镇工业大道X号。 原告广州中海物流有限公司与被告花都市坚强玻璃工艺公司货物托运委托合同纠纷一案，本院于2001年6月29日受理后，依法由审判员覃 由广州中海物流有限公司承担。被告委托原告为其办理海上货物运输事宜，双方签订了《沿海内贸货物托运委托书》，委托合同依法成立并有效。原告为被告垫付的运杂费是 ...

简称太保海南公司)诉被告南京宏扬船务有限公司(以下简称宏扬公司)及第三人叶某某水路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告糖酒 ”轮、“雁峰X号”轮两船在雾中航行，本应严格遵守1972年《国际海上避碰规则》的有关规定，正规了望，使用安全航速，正确使用雷达和运用良好的船 ...

年7月6日签发编号为（略）的提单，将其交给被告用于结汇，提单的托运人为被告。两份提单除托运人、收货人、通知人、承运人、提单签发人不同外，其他 主张与被告之间存在货运代理关系，无事实依据。 本案纠纷的实质是海上货运代理合同纠纷而非海上货物运输合同纠纷，原告不是承运人也不是以承运人的身份主张运费，原告主张 ...