《中华人民共和国专利法》第五十九条第二某规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。原告拥有专利号为ZL（略）.X“复合 来进行比对，被控侵权产品与专利产品极为相似，足以让消费者混淆。2、答辩人的外观设计专利主要的技术特征是菱形，没有边界限定。复合风管板根据客户定制， ...

过这些证据，更未对这些证据进行质证，因此原审判决存在程序瑕疵，可能影响判决的公正性，故提请二审法院查实。 奥珀莱公司服从原审判决。 本院经审理查明： 标准，充分考虑消费者和同业经营者的利益，有效遏制不正当抢注行为，注重对于他人具有较高知名度和较强显某的在先商标、企业名称等商业标志权益的保护，尽可能消除 ...

如其诉状或者图片所示，那么上诉人的产品标志明显，与被上诉人所拥有专利的产品明显不同，普通消费者容易识别，上诉人的产品也不构成侵权。根据一审法院 外观设计不属于“新设计”，而是“现有技术”，不应当受到专利权的保护。 四、一审判决上诉人赔偿被上诉人经济损失10万元没有任何事实依据。1、被上诉人至今没有提供 ...

相同或近似的文字某请注册为商标，易导致消费者混淆，致使在先商号权人利益可能受损的行为。可见，构成在先商号权须以在先使用并有一定知名度及系争商标与商号易 ，在商标授权、确权行政案件中，对以字某形式表现出来的企业名称权的保护，仍然是为了避免造成相关公众的混淆误认。企业名称由行政区X组织形式依次组成。一正斋 ...

国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年12月13日作出的商评字〔2010〕第x号关于第x昂i冿”商标异议复审裁定（简称第 了诉讼。本案现已审理终结。 2010年12月13日，商标评审委员会根据荣华饼家的申请对针对荣华饼家就佛山市X镇苏某荣华食品厂（简称苏某荣华食品厂，现已 ...

商品和服务是否相同或类似等因素予以判定。同时考虑两商标在市场上是否易引起消费者的混淆误认等因素。本案中，被异议商标由汉字“美邦”和字母“MB”组成， 驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。对于驰名商标，应遵循个案认定、被动保护的原则。认定是否构成驰名商标的 ...

灌装啤酒后，啤酒瓶与啤酒作为一个整体出售，啤酒瓶的功能在于作为啤酒的包装物，消费者饮用啤酒之后，啤酒瓶在流通领域的任务已经完成，黑加伦公司回收啤酒瓶，并灌 维雪集团啤酒瓶灌装饮料进行销售。 本院认为：关于维雪集团涉案外观设计专利产品的保护范围问题，《中华人民共和国专利法》第三十一条第二款规定“一件外观 ...

在全部指定使用商品上，尤其是“救生衣、潜水服、救生器械和设备”上，并不会使消费者认为商品消费对象是“安全焊接工”，因此，既不会产生不良影响，亦能够起到区分商品 不良影响的标志不得作为商标使用。鉴于《商标法》第十条第一款的规定系基于对公共利益及公共秩序的维护，而非对私权的保护，故作为该规定兜底条款的第（ ...

攀附搭乘原告便车，以达到节约广告费和销售成本，分享、侵占原告花费巨资和多年苦心经营得来的商业价值，攫取巨额经济利益的目的。山东中顺纸业和山东中顺集团的 中心、消费日报、中国质量领先企业专家评审委员会认定“洁柔”牌生活用纸为消费者最信赖十大纸业品牌的证书； 26、《生活用纸》杂志2007年第1期公布中顺 ...

服务项目为第37类：衣服的修改服务、衣服的保护服务、衣服的洗涤服务、皮革的修改服务、皮革的保护服务、皮革的洗涤服务。商标注册证为第 光彩之星称号；2001年2月15日、2003年10月15日被中国消费者协会评为2001-2002年度、2003-2004年度诚信单位；2002年被中国商业联合会授予全国 ...