的。由于股权转让纠纷一直未能终审判决，故是否折抵始终未有定论，但某法院裁定冻结了方某十三万余元的债权，并要求新股东提交了如股权纠纷我方某诉 认为A公司违反租赁合同应赔偿损失12500元，且被上诉人多次违约又未交付2008年6、7月房租，应解除租赁合同并承担诉讼费。 A公司同意原审判决。 在本院审理期间 ...

支公司：我公司承保的车辆与受害人崔某死亡无因果关系，我公司愿意在无过错责任限额范围内承担赔偿责任。 在庭审中，原、被告围绕自己的主张某行了举证，现分析如下 有异议，原告证明的是崔某在事故发生前在广州生活和工作，但是事故发生时，是否还在广州市工作和生活，对通话记录清单没有说明是谁的；X号证据对事故认定书 ...

协议双方自觉履行，不得擅自修改。如一方违约，按该协议总标的100万元计算，赔偿对方30%违约金。发生争议，协商解决。引起诉讼，由本市高新开发区法院管辖。8 法律责任由原告承担。4、因门面房用水总表已交由洛阳市通美物业管理有限责任公司管理，为了便于统一管理，故原告需按时将所属门面房的水费交给物业公司。5 ...

上海市高级人民法院裁定认为，某公司认为某某公司不履行意向书的约定依法应当承担法律和经济责任，可另行解决。为此，原告起诉要求被告承担违约责任及赔偿原告因之所产生的 至四真实性无异议，但与本案无关，证据五动迁协议无日期，被告委托政府动迁是否符合法律规定，原告质疑被告以政府行为以权代法；证据六客观存在，被告 ...

与承租人之间的关系，被告湖南东岸公司根据合同约定为承租人提供物业服务，个体工商户邓某某对自己在承租地的经营行为依法承担责任，且就被控侵权产品而言， 强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院 ...

。道路运输局未及时检查、维修和更换不合格的对讲门铃，导致暴某某耳朵受伤，应承担赔偿责任。暴某某及其姐夫马跃年多次找道路运输局协商无果。为此，诉至法院。现 上的因果关系，故道路运输局不应当承担任何责任。 本院根据各方当事人的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：1、暴某某是否属于本案适格的原告。2、 ...

某的诉辩意见，确定案件的争议焦点是：上诉人恒基公司是否违约，违约金应如何计算。 针对争议焦点，上诉人恒基公司认为：没有违约。1、08年2月1日达到交房 。恒基公司未按合同约定交房，构成违约，应当依照合同第九条承担违约责任，向杨某支付同期银行存款利息。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人恒基公司的 ...

房条件。七、华亚广场项目X号楼、X号楼、X号楼及X号楼裙楼的物业管理权归乙方，甲方不得以任何条件、任何理由干涉。八、除上述乙方承担的费用外，甲方 赵某与华亚公司之间是借款关系成立，本院予以支持。 二、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担向赵某还款或交付房屋责任的问题。 本院再审认为：盛润公司与华亚公司 ...

原协议约定百善煤矿不承担经营风险责任改由百善煤矿承担经营风险，由珠海办事处申报成立“珠海市斗门、九洲房地产物业开发总公司”，百善煤矿派人担任该公司法定代表人，陈广韬 深建公司名义所签三份合同的权利义务转由百善煤矿承受，至于所转让合同是否有效，应由百善煤矿根据合同所享有的权利与各对方当事人解决。百善煤矿 ...

请求判令被告立即支付原告损失补偿款人民币364万元及利息199万元，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告辩称：原告未举证证明停工的时间，至今原告也没有将 对付款方式，违约责任等进行了约定。同年11月1日，原告分别与中国有色金属工业十一冶海南公司(以下简称十一冶公司)、琼山市保成物业开发有限公司(以下简称 ...