和单据，其证明力较小，在无其他证据佐证的情况下，其不足以证明有关模具产品生产的事实，同时也不能确认证据11-14与证据20的关联性，因此陈某某、罗某某 日分别向专利复审委员会提出无效宣告请求，理由均为本专利不符合专利法第二十三条和专利法实施细则第六十四条第2款的规定。为支持上述主张，陈某某和罗某某分别 ...

、三力达电子公司在无效请求阶段未提出的主张包括：1、本专利不符合专利法实施细则第二十一条第一款的规定；本专利使用达林顿晶体三极管；本专利有益效果 的，故达林顿晶体三极管在一定程度上限制了汽油发动机点火器的最低发火转速。并且国内生产的达林顿晶体三极管由于工艺技术原因而达不到质量要求，故一般需从国外进口， ...

、三力达电子公司在无效请求阶段未提出的主张包括：1、本专利不符合专利法实施细则第二十一条第一款的规定；本专利使用达林顿晶体三极管；本专利有益效果 的，故达林顿晶体三极管在一定程度上限制了汽油发动机点火器的最低发火转速。并且国内生产的达林顿晶体三极管由于工艺技术原因而达不到质量要求，故一般需从国外进口， ...

3月20日安溪县工商局配合泉州市工商局、三明市工商局查处福建省泉州威豪顿鞋业有限公司非法生产并销售注塑拖凉鞋的行为。 附件6是福建省三明市三元区人民法院（简称三元区 本专利与另外两项外观设计专利属于同样的发明创造，本专利不符合专利法实施细则第十三条第一款的规定。同时补充了以下证据： 附件10是由三明市 ...

专利的专利权归属远创公司。 2001年1月21日，远创公司将涉案技术以铜箔生产联合机的名称向国家知识产权局申请了实用新型专利。2001年12月20日，远创 六条第一款及《中华人民共和国专利法实施细则》第十一条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、确认名称为“铜箔生产联合机”、专利号为“x.1”的涉案 ...

的理由；其次，本案专利已经在实践中被原告和第三人所实现，并大量生产。因此，本案专利能够实施，也即本案专利符合专利法第二十六条第三款的规定。 第三， 下，不能确认原告主张的上述事实，因此不采信原告提出的证据3和4符合专利法、实施细则、审查指南和证据规则的规定。从附件8表面来看，它是公证机关出具的公证书， ...

公司未能向广东省知识产权局提交专利复审委员会的受理通知，不符合《中华人民共和国专利法实施细则》第八十二条规定的请求中止的条件，广东省知识产权局决定不予中止， ，除法律另有规定的以外，任何单位和个人未经专利权人许某，不得为生产经营目的制造、使用、销售其专利产品。根据广东省知识产权局(2004)粤知法处字 ...

涉案专利不具有创造性，因《中华人民共和国专利法》第二十三条和《中华人民共和国专利法实施细则》第二条第三款仅规定外观设计必须具备新颖性、实用性和美感，并未要求 ，应承担相应的民事责任。据此，蒲某某、金百陶公司要求新顺南公司停止生产、销售侵权产品，销毁库存侵权产品并赔偿经济损失和承担调查费用的诉讼请求合法 ...

强公司加工制作二台工业型煤干燥炉，二台工业型煤干燥炉已制作完成并投入生产。 本院认为，原告裴某某是涉案x。8专利“大型工业型煤干燥炉”的专利权人， 其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。同时《中华人民共和国专利实施细则》第二十条、第二十一条明确规定，权利要求书应当清楚、简要地表述请求 ...

种产品均构成侵权。中陵公司在一审庭审中确认，上述两种产品于2002年就开始生产，一直销售至今。 镁嘉公司在一审庭审中主张要求中陵公司承担的调查费及合理 陵公司以涉案专利权利要求中所使用的技术术语概念模糊或者含义不确定，不符合专利法实施细则的规定为由，要求支持其上诉请求的主张不能成立。 中陵公司认为被控 ...