与被告北京视联天下科技有限公司（以下简称北京视联公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海森乐公司 经营管理者等内容均不持异议。 另，原告向法院提交《民事诉讼委托代理合同书》一份，该合同中约定原告支付给本案原告委托代理人的律师费用为每个案件3000元 ...
//www.110.com/panli/panli_49122064.html-了解详情
与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司（简称北京鸟人公司）、原审被告长春电影制片厂银声音像出版社（简称长影银声出版社）、北京物美商业集团股份有限公司（ ）、北京物美商业集团股份有限公司大卖场云岗店（简称物美云岗店）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院于2010年6月18日作出的（2010）石 ...
//www.110.com/panli/panli_20293705.html-了解详情
有限责任公司（简称北京鸟人公司）、原审被告长春电影制片厂银声音像出版社（简称长影银声出版社）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院于2010年6月 条例》规定，音像复制单位接受委托复制音像制品，应当与委托单位订立复制委托合同，并验证委托单位的《音像制品出版许可证》、复制委托书及著作权人的授权书 ...
//www.110.com/panli/panli_18347272.html-了解详情
有限责任公司（简称北京鸟人公司）、原审被告长春电影制片厂银声音像出版社（简称长影银声出版社）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院于2010年6月 条例》规定，音像复制单位接受委托复制音像制品，应当与委托单位订立复制委托合同，并验证委托单位的《音像制品出版许可证》、复制委托书及著作权人的授权书 ...
//www.110.com/panli/panli_18346935.html-了解详情
支付的公证费平均为每件450元；证据7、原告与同望律师事务所签订的《委托代理合同》，证明本案一审律师代理费为1800元。 对原告提交的证据，被告梦随风 上记载的联合出品方为：中影公司北京电影制片厂、北京盛凯公司、上海融建公司以及美国x公司，封底标有“中凯文化独家发行”字样。 2008年6月11日，应 ...
//www.110.com/panli/panli_5729767.html-了解详情
主张。4、2004年11月后，我厂认真负责对待原告的请求，作出了著作权纠纷未解决前不发行《桃》剧的决定。5、从本案性质来看，此诉与我厂无关。 与被告谢某某签定三份协议符合法律规定，且当事人未在5年内申请变更或撤销，合同约定的条款对各方当事人均有约束力。我国著作权法对合作作品和委托作品的著作权归属进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_71101.html-了解详情
而支出的合理费用的认定。原某外研社提供了因本案为制止侵权而签订的委托代理合同及律师费发某，能够证实原某因本案支出了3000元律师费。原某提供的湖南省 第某条所称的出版，指作品的复制、发某。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某条当事人提供的涉及著作权的底稿、原某、合法 ...
//www.110.com/panli/panli_46688646.html-了解详情
而支出的合理费用的认定。原某外研社提供了因本案为制止侵权而签订的委托代理合同及律师费发某，能够证实原某因本案支出了3000元律师费。原某提供的湖南省 第某条所称的出版，指作品的复制、发某。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某条当事人提供的涉及著作权的底稿、原某、合法 ...
//www.110.com/panli/panli_46688545.html-了解详情
而支出的合理费用的认定。原某外研社提供了因本案为制止侵权而签订的委托代理合同及律师费发某，能够证实原某因本案支出了3000元律师费。原某提供的湖南省 第某条所称的出版，指作品的复制、发某。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某条当事人提供的涉及著作权的底稿、原某、合法 ...
//www.110.com/panli/panli_46688349.html-了解详情
人许可、复某、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公某传播其表演的，本法另有规定的除外。本案属于侵犯MTV作品放映权纠纷，被告在本案中应该 数额，本院结合某法部关于律师代理收费的相关规定，考虑到本案的具体情节，决定律师费按800元计算。 综上，诉争作品属于以类似摄制电影的方法创作的电影作品， ...
//www.110.com/panli/panli_46365312.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务