x）、于某某（手机号x）的手机电话清单证实，自2008年3月1日至3月7日，二人通过手机通话和短信进行预谋的情况，且与被告人梁某某的供 相互印证，形成完整的证据链条，足以证实被告人于某某参与预谋绑架苑某伟的事实，被告人于某某及其辩护人的上述辩解和辩护意见与本院查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。 ...

证实原告追加过保证金，不能证实原告主张的损失情况。原告的第X号证据是从被告公司翻录出来的，被告同时也向法院提交了该部分录音作为证据；该份录音表明 元，而原告也回答“好嘛，好嘛”，但因为电话通话方式具有通话双方不见面、交谈时间短等特殊性，而且原告此刻话语的内容较为含糊，意思表示并不清楚，再综合原告与被告 ...

5月14日起诉，远远超过2年的诉讼时效。杨某提交的催款录音带、手机短信不能作为杨某向李某某催款的依据，本案诉讼时效并未中断。请求二审法院撤销原判， 答辩人的借款是正确的。本案未超过诉讼时效，答辩人向李某某催讨欠款有电话录音，还有短信予以证实。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审认定的 ...

了50万元的借据。双方在借款时约定借款利息按照月利率1％计算。后双方又以短信方式约定2006年1月1日后的借款利息按照月利率2％计算。2006年3月6 ，该证据系复制件，且陶某未能明确该证据的合法来源，无从判断其形式要件的真实性，故不能作为本案认定事实的依据。 经审理查明，宇盛公司2003年至2005 ...

交付货物,也没有确定应当交付货物的时间依据;所以,该法作为民法的特别法对本案所产生的时效问题没有规定,故本案不能以该法的规定确定时效,而应适用《中华 对其表面真实性予以认可,只是认为这些证据不能证明锡山外贸的主张。这些单据中的商业发票、装箱单(（略）)记载的内容均能相互印证,与提单、装箱单(中文)的 ...

证实原告追加过保证金，不能证实原告主张的损失情况。原告的第X号证据是从被告公司翻录出来的，被告同时也向法院提交了该部分录音作为证据；该份录音表明 元，而原告也回答“好嘛，好嘛”，但因为电话通话方式具有通话双方不见面、交谈时间短等特殊性，而且原告此刻话语的内容较为含糊，意思表示并不清楚，再综合原告与被告 ...

张某甲到白云旅社住宿，张某甲与被告白云旅社形成了住宿服务合同关系，该合同内容形式合法，双方当事人意思表示真实，属有效合同，应受法律保护。 本案中，被告白云旅社 医学上的鉴定结论，四原告对此也应承担举证不能的责任，所以，四原告称事发当晚张某甲没有醉酒，证据不足，本院不予采信。因此，应认定张某甲在事发当晚 ...

赔偿部分进行调解，但双方当事人争执较大，未能达成一致调解协议。 证明上述事实证据有：附带民事诉讼原告人程某、胡某乙的身份证明、湘潭市中级人民法院[2011] 的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第三十六条 ...

该院进行子宫肌瘤剔除术；4、手机号（略）发给（略）的短信，证明双方婚后已共同生活；5、电话录音，证明被告的家人因迷信，引起原告向被告提出离婚；6、 ，当天在原告住处洗衣，不能证明双方已共同生活。对证明5的真实性有异议，认为录音内容是现代科技水平发达制作出来的。对证据6认为证人罗某作为案外人，不可能了解 ...

至2011年5月9日止。后苍×多次致电或发手机短信表示继续续当，只是一直拖欠费用。根据合同相关内容，该车辆已经绝当。由于苍×的行为导致乾通公司无法 公司要求苍×配合处置车辆时，苍×违反合同第九条约定故意不接电话，以致于乾通公司不能找到苍×导致其不能处置车辆。由于车辆是特殊动产，没有苍×的配合，根本无法 ...