我也绝不会怪您,但您别损失,切切!会后电话联系您。2008年3月20日,黄某某再次向任翼津发送手机短信,内容为:您打电话、下午到我公司和您的信息, 投标文件也未有教科行公司的盖章或人员签字且没给过教科行公司,故投标文件不能作为证据。四、合同第八条针对的是诸如安全事故、不可抗力等情况作出的约定,不能适用 ...
//www.110.com/panli/panli_125801.html-
了解详情
其开展了一项以“及时语”为名称的服务,具体为主要通过手机短信(还包括电子邮件、传真、电话语音等其它方式)通知的方式向其客户提供帐户资金某动信息 与二被告提供的“及时语”手机短信通知服务也不属于类似服务。 三、本案二被告提供的“及时语”手机短信通知服务是否能使相关公众对二被告与作为涉案“及时语”注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113121.html-
了解详情
宣传其开展了一项以“及时语”为名称的服务,具体为主要通过手机短信(还包括电子邮件、传真、电话语音等其它方式)通知的方式向其客户提供帐户资金某动信息 被告提供的“及时语”手机短信通知服务也不属于类似服务。 三、本案二被告提供的“及时语”手机短信通知服务是否能使相关公众对二被告与作为涉案“及时语”注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_72001.html-
了解详情
的。请求撤销一审判决,驳回被上诉人钟某的诉讼请求。 被上诉人钟某答辩称:原审判决对证据、事实的认定以及适用法律正确,请求驳回上诉人的上诉请求,维持原判决。 在二审 法律规定,其提交的二条移动电话短信内容的书面抄录应认定为新的证据,可以作为本案的证据使用,但综合本案其他证据,不能证明其主张,仅可以证明邹 ...
//www.110.com/panli/panli_27245376.html-
了解详情
认为此证据在出具者未到庭说明的情况下,证据的真实性不能予以确认。对于文化公司提交的证据7短信,由于无法核实最初发信人的身份,故本院对此份证据的 的方式解决纠纷(例如降低旅游价格),或许更为恰当。文化公司以首都旅行社不能提供旅游专列作为交通工具为由,不再继续履行与首都旅行社所签订的合同,并在合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_258578.html-
了解详情
元无原告收条)4、秦某催款及向某甲答应还款的短信照片7张。被告向某甲质证意见:该短信内容系我发送给原告的。(二)向某甲认为该款为合伙 元收条,双方均证实,出具收条时,300000元未付清。故300000元收条不能作为收到款的证据;向某甲给付60000元与是否换借条无必然联系;原告对给付300000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_46602374.html-
了解详情
商誉费。 原告私下要求其派驻的财务负责人擅自出具《确认函》,其中关于商誉费的内容不能作为定案依据。从双方合作开始,六安商之都的财务负责人一直按照合同约定由原告 ;即使是高峻峨所发,仅是其个人行为,不是六安商之都的意思表示。本院认为该证据是含有短信内容的移动电话SIM卡,原告没有证明该卡的持有人是高峻峨 ...
//www.110.com/panli/panli_7431.html-
了解详情
附件是x版(内测版)、且不能通过测试。对此本院认为,易点伟达公司发送的邮件标题显示发送内容为“x版本”,在无相反证据的情况下,本院确认发送的版本为x (一)2010年11月29日,易点伟达公司法定代表人张某乙和信联恒业公司员工陈某电话录音显示:陈某:“x给我没用,你那个还没有做好呢”、“java版本 ...
//www.110.com/panli/panli_39943164.html-
了解详情
1、2010年x月x日与孙××的电话录音光盘;2、与孙××的手机短信。经质证,孙××对高××上述证据的真实性及证明内容不予认可。 原审法院认定上述事实的证据 至今未还。我手机中的短信及录音光盘可以作为证据证明孙××借款的事实。 孙××答辩称:我没有向高××借款,短信和录音也不能证明借款的事实,同意原审 ...
//www.110.com/panli/panli_44365338.html-
了解详情
被答辩人赔偿x元没有法律依据,应依法驳回。 原告向本院提交的证据材料有:1、原、被告双方短信内容,证明夫妻感情已经破裂,被告要求流产以及费用由谁承担的问题;2 电话上显示任何某码,即使被告电话上留有原告电话号码或短信,也不能证明是被告所发,从形式上讲不能作为证明依据,且该证据不能证明感情破裂、打胎及 ...
//www.110.com/panli/panli_20606989.html-
了解详情