的妻子刘某戊在河南三星作吸收公众存款的事情。张某某问其是否有公司，能否用来做这个集资的事情。其找刘某戊了解了一下情况，后又联系了马某丁说这事。 工作。马某丙负责投资家电经营及其煤矿经营，其负责跑银行融资贷款，马某丁当时已经退出公司。变更之前公司就有营销部在负责业务工作，由刘某戊及与外甥女阙某某负责，联 ...

问，被告至今分文未还。请求判决被告迅即偿付原告人民币x元，并赔偿原告按同期银行贷款利率从2007年元月12日起计算至还清之日的经济损失，赔偿原告差旅损失 困难。具体还款计划要等到今年下半年看厂子能否恢复生产再定。我们只认可欠条上的x元。 为支持其诉讼请求，原告谭某在举证期限内向本院提交了以下证据： 1 ...

主从复合法律关系。本案存在如下争议点： 一、鼎城建筑公司在本案重审过程中提交的几份内部往来收据能否为本案结算依据综合本案证据，原、被告双方已于2002 9月18日签订了财务决算协议，在该协议中明确约定了“工程延期付款补偿视同银行贷款，按中国人民银行规定进行”，而中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》 ...

纷纷登门要帐，被告按条据进行了兑付。被告所领的赔偿款已全部付完，至今还有银行贷款x元未还，另还有3万元外债未还。请法院依法公断。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：原告要求被告支付赔偿款6万元能否成立。 围绕该焦点，原告提供的证据有：1、原告的身份证、户口本、喜合村委会的证明 ...

主从复合法律关系。本案存在如下争议点： 一、鼎城建筑公司在本案重审过程中提交的几份内部往来收据能否为本案结算依据综合本案证据，原、被告双方已于2002 9月18日签订了财务决算协议，在该协议中明确约定了“工程延期付款补偿视同银行贷款，按中国人民银行规定进行”，而中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》 ...

工程完工后沙沟煤矿及张某某未支付工程款，现侯某某起诉要求其给付工程款、同期银行贷款利息及误工费共计x.26元。 原审法院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六 的主张，本案的焦点问题是：一、云南省煤矿司法鉴定中心进行鉴定的鉴定结论能否作为定案的依据。二、上诉人主张工程款应按每米2300元结算是否有事实 ...

比较，申请人的供应价格高于市场价格。合资公司成立以来的营运资金，大部分为银行贷款，从1992年到1995年，被申请人担保近人民币5000万元。1996年5 1997年6月底前对清往来数，确认本金交董事会。并要求“香港××公司必须在每月代××公司收付结算后，将余额资金及时汇还××公司，以确保××公司正常 ...

比较，申请人的供应价格高于市场价格。合资公司成立以来的营运资金，大部分为银行贷款，从1992年到1995年，被申请人担保近人民币5000万元。1996年5 1997年6月底前对清往来数，确认本金交董事会。并要求“香港××公司必须在每月代××公司收付结算后，将余额资金及时汇还××公司，以确保××公司正常 ...

200台。在销售中，被告人姜某某既不对购货单位和个人的经销能力和资金能否收回等问题作考察，又不要求担保，便大量进行赊销，造成电视机销售后尚有大部分的货款无法 房地产开发投资，紧缩银根，冻结银行贷款，地冶煤局贷不到款，三亚房产于1993年12月被迫停工。 地冶煤局党委就天星公司在三亚房地产开发贷不到款， ...

具备原告主体资格。本案中要解决问题包括雅照公司提交的对比文件(公知技术)能否挑战涉案专利的稳定性；雅照公司提交的对比文件是否足以证明其使用的技术已经 佛山市灵海陶瓷科技有限公司支付损失赔偿金40万元。逾期履行，则按中国人民银行规定的同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回佛山市灵海陶瓷 ...