受让人，且上诉人的该笔股权已被法院采取财产保全措施，目前实际无法转让，故董事会决议执行的基础并不存在，上诉人称涉案款项系被上诉人代受让方支付给上诉人缺乏事实依据 事实依据，且上诉人亦未提供证据证明其获得该笔款项存在其他正当理由，故被上诉人要求上诉人返还该笔款项，于法有据，应予以支持。遂依法判决上诉人应 ...

公司答辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人再次提出要求对双方的玻璃纤维增强尼龙66隔热条生产技术进行鉴定。 本院认为，从技术上正确 属于其技术秘密。被上诉人周某某等也在上诉人关于要求对PA66隔热条生产工艺的有关技术进行保密的董事会决议上签了名，其应当承担不得非法披露或者使用系 ...

若亏损，后果由刘某某负责； 4、2003年6月5日合资公司第一次董事会决议，证明其与刘某某享受权利和承担义务的比例； 5、五亭缸套 向振兴公司发放贷款合计200万元。2004年4月，郊区信用社诉至江苏省扬州市中级人民法院要求振兴公司偿还上述借款本息，并对抵押物主张优先受偿权。江苏省扬州市中级人民法院以 ...

鉴定证书，证明富裕管业的产品通过了鉴定，并正式生产。 7、宝通公司的董事会决议，证明宝通公司的各股东同意停止经营进行清算。 被告刘某某辩称：1、刘 通公司股东的利益，故股东以自己的名义向侵害人提起诉讼，但同时在诉请中又要求判令所谓的非法所得归宝通公司所有，自相矛盾。如果为派生诉讼，原告不符合公司法关于 ...

贪污公款的故意。 王某某得知宝耀公司1994年度的利润总额为1848万余元后，即要求会计人员重新做帐，将利润改为400余万元，其余利润转移至宝耀试验所。尽管王 经济贸易局的《关于同意宝耀试验所改制的批复》，宝耀试验所的《董事会决议》、《职工大会决议》、《章程》、《企业法人任职证明》、宝耀公司《关于撤销 ...

，267，008．83元变为自己财产；第二被告将原告参建房屋全部作了处理，故要求确认原告与第一被告签订的《关于联合开发商品房的协议》为无效合同；判令第一被告 年9月7日《联合开发张桥居住区会议纪要》；2、1993年12月7日《董事会决议》；3、被告江东公司同原告施港公司于1993年12月20日签订的《 ...

地实现知情权，而被告却对原告多次提出的聘请会计师对公司资产状况进行审计的要求置之不理。两被告的行为严重侵害了原告依法享有的知情权。请求判令：1、两 查阅耀华公司成立后的股东会议记录无事实依据；至于原告提出的要求查阅耀华公司成立后的董事会决议、以执行董事(应为董事长)及总经理名义作成的所有文件的诉讼请求 ...

公司，四月底以前资金到位。2.该协议签字以前必须具备三个前提条件，一是利豪公司董事会讨论通过并附董事会决议；二是泰和公司股东大会通过并附股东大会决议； 营业执照。 2009年12月29日，郭某乙等31人股东与泰和公司起诉至法院，要求解除2003年5月8日与利豪公司签订的《增资扩股协议》。 2010年8 ...

：黄某出资额x元，百分比0.271%。 2000年11月28日，被告某某公司作出《董事会决议》：对股东个人因有违法行为被判刑或劳教、因严重违章违纪被除名（ 某名下的行为，不是原告的真实意思表示，不应产生股权转让的法律后果。原告要求确认该股权转让行为无效的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民 ...

：杨某出资额x元，百分比0.289%。 2000年11月28日，被告某某公司作出《董事会决议》：对股东个人因有违法行为被判刑或劳教、因严重违章违纪被除名（ 某名下的行为，不是原告的真实意思表示，不应产生股权转让的法律后果。原告要求确认该股权转让行为无效的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民 ...