某某，琼山市公安局法制股股长。 上诉人林某某因其诉被上诉人琼山市公安局收容审查及行政赔偿一案，不服海南中级人民法院1999年12月2日(1994)海南行初字第X 效力原则。法院审理行政诉讼案件，应只对具体行政行为的实施有没有必要的法律法规依据进行审查。行政机关在法律法规规定的权力范围和裁量幅度内作出的 ...

某某，琼山市公安局法制股股长。 上诉人吴某某因其诉被上诉人琼山市公安局收容审查及行政赔偿一案，不服海南中级人民法院1999年12月2日(1994)海南行初字第X 效力原则。法院审理行政诉讼案件，应只对具体行政行为的实施有没有必要的法律法规依据进行审查。行政机关在法律法规规定的权力范围和裁量幅度内作出的 ...

法律效力原则。法院审理行政诉讼案件，应只对具体行政行为的实施有没有必要的法律法规依据进行审查。行政机关在法律法规规定的权力范围和裁量幅度内作出的 号《收容审查通知书》)。 二、撤销海南中级人民法院(1994)海南行初字第X号行政判决第二项(即被告琼山市公安局应赔偿给原告误工损失441元，限本判决生效后 ...

5年8个月的时间，没有主张权利，也没有向法院提出过诉讼。根据我国《行政诉讼法》第39条之规定及相关规定，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效期间。 二 不予补发”。因此，被告不向原告发放学位证书的行为符合有关法律法规规定，并且作出不授予学位证书决定的程序合法，原告以被告行政不作为为由所提诉讼请求没有法律依据 ...

相同，均没有武汉海关行政处罚通知书中所谓“实为日本原装丰田子弹头大霸王面包车”的鉴定结论。(4)国办发(1993)X号文件不具有法律法规效力，不能作为 第(一)项的规定，判决如下： 维持湖北省高级人民法院(1995)鄂行初字第X号行政判决。 驳回上诉人的上诉请求。 本案一审案件受理费（略）元、二审案件 ...

运输的畅通，维护道路运输经营者的合法经营”的规定，被上诉人佛山市顺德区交通局作为交通行政主管部门依法有权对从事营业性道路运输的单位和个人实施监督检查，纠正和 ，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定 ...

佛山市第一人民医院抢救无效死亡的。依据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款规定:“交通肇事具有下列情形之一的，处三年 ，致使其逍遥法外，这也是被上诉人不履行法定职责，行政不作为的表现。最后，被上诉人没有在法律法规规定的期限内作出交通事故责任认定和赔偿调解，违反 ...

某，女，山东平正大律师事务所律师。 委托代理人王某甲，男，东营市工商行政管理局个体私营经济管理科副科长。 上诉人(原审第三人)东营市豪迈制衣有限公司(以下简称 的主体资格；(2)市工商局的撤销决定是对有瑕疵行政行为的撤销而非行政处罚行为，我国法律法规未对该类行政行为作出的程某予以规定，原审认定作出撤销 ...

审批意见(以下简称审批意见)一案，不服上海市闸北区人民法院(2000)闸行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用的“三同时”审批意见。原审认为，环保局依据有关行政法律、法规对第三人的技改项目作出“三同时”的审批意见， ...

以下质证意见：首先同意被上诉人的答辩意见。上诉人的上诉请求及依据的理由是对法律法规的曲解，其没有事实证据给予支持。请求维持一审判决，驳回上诉人的上诉 为无效证据。 本院认为，《山东省土地登记条例》第四条规定，县级以上人民政府土地行政主管部门负责本行政区域内的土地登记工作。对郭局村提出的变更土地登记申请 ...